奇怪的代码在jQuery源代码：var！== var？ x：y;
最近我在jQuery源代码中find了一个奇怪的行（最新版本1.9.1，Sizzle包，第129行funescape函数）：
funescape = function( _, escaped ) { var high = "0x" + escaped - 0x10000; // NaN means non-codepoint return high !== high ? // <--- LINE 129 escaped : // BMP codepoint high < 0 ? String.fromCharCode( high + 0x10000 ) : // Supplemental Plane codepoint (surrogate pair) String.fromCharCode( high >> 10 | 0xD800, high & 0x3FF | 0xDC00 ); };
什么是high !== high的原因high !== high比较high !== high ？ 它显然看起来像return escaped永远不会被执行。 还是我错过了什么？
参考： https ： //github.com/jquery/sizzle/blob/master/sizzle.js#L129
其实这是写在上面的评论：
// NaN表示非代码点
所以必须首先执行这个比较来处理JavaScript中的NaN情况：
NaN === NaN返回false 。
正如詹姆斯·怀斯曼 （ James Wiseman）所指出的那样，知道为什么开发者使用high !== high而不是isNaN(high)这一点也是很重要的。
这当然是基于性能。 这个testing表明a !== a比isNaN(a) 快 a !== a 20倍 。
zzzzBov也表示isNaN()可以被覆盖，使用!==也更加便携。
更多信息来自Benjamin Gruenbaum ：
还有一点值得注意的是，NaN并不等于其他任何东西，也不等同于其他任何非严格意义上的东西
从Jan Dvorak ：
另请注意
{valueOf:function(){return{}}}自身也是相等的
当high为NaN时，条件high !== high返回true。我想知道为什么jQuery没有使用清晰的isNaN(high)函数，但是这可能是由于koopajah指出的性能原因。
NaN （ N ot – a – N umber）表示不能表示为Number 。 这是一个不确定的数字。
为什么NaN === NaN返回false？
考虑
0/0 = NaN Math.asin(2) = NaN
你知道0/0和Math.asin(2)不同，那么为什么NaN等于NaN呢？
我在这里捎带一些评论，但想想这个有价值的信息。
对原始问题的一些评论已经表明，这种检查NaN的方法实际上比isNaN()快得多
当与下面的parseInt parseFloat替代方法结合使用时，我们有一个转换为数字并检查其数字状态的非常快速的方法。
是减去某种JavaScript性能的伎俩？
所以，而不是
function Translated(val) { var x = parseFloat(val); if (!isNaN(x)) { alert("Not a number"); } }
我们可以有
function WTF(val) { var x = val - 0; if (x !== x) { alert("Not a number"); } }
