用于jQuery或Google CDN的Microsoft CDN？
这实际上是关系你使用哪个CDN链接到你的jQuery文件或任何JavaScript文件的事情。 一个可能比另一个更快吗？ 还有哪些因素可以起到决定使用cdn的作用？ 我知道微软，雅虎和谷歌现在都有CDN了。
根据评论更新：
短版：没关系，但可能取决于他们的东西。 他们都承载不同的东西：谷歌不主办jQuery.Validate，微软没有主办jQuery-UI，自2016年以来，他们做！，微软提供的脚本，否则将通过ScriptResource.axd和更容易集成（例如ScriptManager与ASP.Net 4.0 ）。
重要说明：如果您正在构buildIntranet应用程序，请远离CDN方法。 不pipe是谁托pipe它，除非你在内部负载很重的服务器上，没有CDN会给你比本地100MB / 1GB以太网更多的性能。 如果您使用CDN进行严格的内部应用程序，则会损害性能 。 正确设置caching过期标题并忽略仅限Intranet情况下的CDN。
被阻止的可能性似乎大致相等，几乎为零。 我已经在合同上工作，但这似乎是个例外。 而且，自从这个答案的原始发布以来，围绕它的上下文发生了很大的变化，微软的CDN取得了很大的进展。
我目前正在使用的这个项目使用了最适合我们解决scheme的CDN。 有几个因素影响到这一点。 使用旧浏览器的用户仍然可能按照HTTP规范的build议，为每个域创build两个同时请求。 对于任何运行支持stream水线操作 （每个当前浏览器）的新东西，这都不是问题，但是基于另一个因素，我们也敲除了这个限制，至less就javascript而言。
我们正在使用Google的CDN：
- jquery.min.js
- jquery-ui.min.js 。
我们正在使用微软的CDN：
- MicrosoftAjax.js
- MicrosoftAjaxWebForms.js （直到4.0，我们并没有完全删除所有的UpdatePanel）
- jQuery.Validate.min.js
我们的服务器
- Combined.js？v = 2.2.0.6190（Major.Minor.Iteration.Changeset）
由于我们构build过程的一部分是组合和缩小所有自定义JavaScript，因此我们通过自定义脚本pipe理器来执行此操作，这些脚本pipe理器包含这些脚本的发行版或debugging版（非缩小版），具体取决于构build版本。 由于Google不托pipejQueryvalidation包，这可能是一个不好的方面。 MVC在2.0版本中包含/使用了这个function，因此您可以完全依赖Microsoft的CDN来满足您的所有需求， 而且所有这些都是通过ScriptManager自动完成的 。
唯一需要做的另一个参数是DNS时间，这在页面加载速度方面是有成本的。 平均值：仅仅因为它的使用更多（时间更长）， ajax.googleapis.com可能比ajax.microsoft.com更早由DNS返回，只是因为本地DNS服务器更可能得到它的请求（这是该地区罚款的第一个用户）。 这是一个非常小的事情，只有在性能非常重要的情况下才能考虑到这一点，直到毫秒。
（是的：我意识到这一点与我使用两个CDN相反，但在我们的情况下，DNS时间远远等于javascript / blocking的等待时间）
最后，如果你没有看过，最好的工具之一就是Firebug ，以及一些插件： Page Speed和YSlow 。 如果您使用CDN，但由于没有caching标题，您的页面每次都请求映像，因此您错过了低悬的成果。 Firebug的networking面板可以快速为您提供页面加载时间的快速分类，Page Speed / YSlow可以提供一些很好的帮助。
您应该绝对使用Google CDN for jQuery（这是来自以Microsoft为中心的开发人员）。
这是简单的统计数据。 那些会考虑使用MS CDN的jQuery将永远是less数。 有太多使用jQuery的非MS开发人员会使用Google，而不会考虑使用Microsoft的。 由于公共CDN的一个重大胜利就是改进了caching ，因此在多个CDN中拆分使用会降低这种利益的潜力。
谷歌会给你发送一个jQuery版本，用他们自己的软件缩小版本，这个版本比MS提供的标准缩小版本轻6kb。 去Google。
要考虑的一个小问题是两家公司提供稍微不同的“额外”库：
- 微软在他们的CDN上提供了JQueryvalidation库 ，而Google不是（ http://www.asp.net/ajaxlibrary/cdn.ashx ）
- Google在其CDN上提供了JQuery UI库 ，而Microsoft则不是（ http://code.google.com/apis/ajaxlibs/documentation/ ）
根据您的需求，这可能是相关的。
还应该注意的是，因为ajax.microsoft.com是microsoft.com请求的子域，所以发送所有microsoft.com cookie添加到获取文件所需的总时间。
另外，ajax.microsoft.com使用的默认IIS7压缩比其他Web服务器使用的标准压缩要差一些。
ajax/jquery/jquery-1.4.4.min.js – 33.4K
http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.4.4/jquery.min.js – 26.5K
另外，正如其他人所说，谷歌CDN是更受欢迎的方式，大大增加了一个文件被caching的机会。
所以我强烈build议使用谷歌。
这可能没关系，但你可以通过一些A / Btesting来validation。 将一半的stream量发送到一个CDN，一半发送到另一个CDN，并设置一些分析来测量响应。 我认为能够轻松切换是非常重要的，以防其中一方出现严重的不可用问题。
我知道我在这里迟了一会儿，但是这里是我在生产中使用的代码。 我从来没有问题，但你的里程可能会有所不同。 确保你在自己的环境中testing它。
<script src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.4.2/jquery.min.js" type="text/javascript"></script> <script type="text/javascript"> !window.jQuery && document.write('<script src="/scripts/jquery-1.4.2.min.js"><\/script>') </script> <script src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jqueryui/1.8.4/jquery-ui.min.js" type="text/javascript"></script> <script type="text/javascript"> !window.jQuery.ui && document.write('<script src="/scripts/jquery-ui-1.8.2.min.js"><\/script>') </script>
这是关于统计： jquery.com从谷歌加载jQuery。 Twitter，Stackoverflow和其他许多人也是如此。 所以，有很高的可能性，您的网站用户已经caching= 根本没有下载 。
忘记validation，带宽和速度，因为这是主要的好处。 否则，任何其他CDN选项将基本上在相同的水平上执行。
我认为这取决于你的目标受众在哪里。 您可以使用alertra.com来检查世界各地许多地方的CDN速度。
另一个考虑因素 – 如果您的站点是SSL，并且您需要支持Android 2.1（或更低版本），那么HTTPS版本的Microsoft CDN上的SSL证书将会使这些Android版本的浏览器崩溃： http：// code .google.com / p / android / issues / detail？id = 5001 。 这不是微软的“错误”，因为SSL证书在技术上是有效的，并且缺陷在于Android的SSL实施…但是它会使您的网站崩溃。
Google CDN上的SSL证书不会与此特定问题（与证书的“证书主题备案名称”有关）发生冲突。
所以，对于SSL + Android 2.1支持，请使用Google CDN。
一个可能比另一个更快吗？
我真的好奇这个，所以我使用下面的每个设置jsbintesting页，然后通过webpagetest.org的视觉比较工具运行它。 我testing了：
- ajax.googleapis.com
- code.jquery.com
- ajax.aspnetcdn.com
- cdnjs.cloudflare.com
谁是最快的：在两个testing中0.1秒的code.jquery.com
谁是最慢的： ajax.aspnetcdn.com第一次testing时间为0.7秒，第二次testing时ajax.googleapis.com时间为1秒
这是第一次testing （每次testing3次）：
video： http ： //www.webpagetest.org/video/view.php？id = 121019_16c5e25eff2937f63cc1714ed1eac814794e62b3
报告： http : //www.webpagetest.org/video/compare.php? tests= 121019_D2_KF0,121019_9Q_KF1,121019_WW_KF2,121019_9K_KF3
这是第二个testing （每个另外3个）：
video： http : //www.webpagetest.org/video/view.php?id=121019_a7b351f706cad2c25664fee7ef349371f17c4e74
报告： http : //www.webpagetest.org/video/compare.php? tests= 121019_MP_KJN,121019_S6_KJP121019_V9_KJQ121019_VY_KJR
正如Pingdom所说：
当有人访问您的网站时，如果他们已经访问过在同一个CDN上使用相同的jQuery文件的另一个网站，该文件将被caching，根本不需要下载。 它不能比这更快。
这意味着使用最为广泛的CDN将有可能支持您的网站。
关于绩效的一些观察：Google的CDN一直是北美和欧洲三国中速度最慢的。 在欧洲，微软的CDN是最快的。
我的答案有点不同于其他人，如果你需要jqueryvalidation器，几乎每个人都需要使用jquery，我会用微软。
Microsoft CDN http连接是Keep-Alive，当您请求多个项目时，这是很大的优势。
所以，如果你需要jQuery的validation，然后使用微软的CDN，即使你需要jquery ui使用微软，因为谷歌不保持保持活跃，所以每个请求都是在自己的。 所以这样混合就好了。 如果你只使用microsoftvalidation器，那么你正在做每个请求与谷歌服务器分开的连接。
在总结它说，微软不提供用户界面，这是不正确的（任何更多）。 它可以在http://www.asp.net/ajaxlibrary/cdn.ashx下载。;
有时候还会考虑在使用Google CDN的时候，人们会犯类似ajax.googelapis.com的拼写错误。 这可能会创build一个非常糟糕的xss（跨站点脚本）攻击。 我实际上已经通过注册一个googlapis.com错字testing了这个，并很快发现自己服务于JavaScript，地图，CSS等的请求。
我向Google发送了电子邮件，要求他们注册类似的CDN错字URL，但没有收到回复。 这可能是一个真正的原因，不依靠CDN的，因为有潜在的危险的攻击者等待错别字请求，并可以很容易地返回jquery等与xss有效载荷。
谢谢
我build议您将您的使用量基于您定位的用户的一般位置。
如果您的网站是面向大众的，那么使用Google的CDN将是一个不错的select。
如果您的网站也是针对中国的，那么使用微软的CDN将是一个更好的select。 根据我的经验，我知道Google的服务器一直受到中国政府的阻挠，使得使用这些服务器的网站无法加载。
*请注意，您可以创build区域特定的网站，例如cn.mysite.com，以专门针对中国，但是如果资源和时间不足，则值得考虑。
这里的Microsoft CDN的完整列表。 http://www.asp.net/ajaxlibrary/cdn.ashx
他们已经重命名为ajax.aspnetcdn.com ，这减less了防火墙规则阻塞的可能性。
根据应用程序所针对的行业，您可能不想使用由其他组织pipe理的CDN。 它常常引起关于合规性，隐私和保密的问题。
例如，当您将Google Analytics纳入安全应用程序时，浏览器仍会将当前url作为“引荐来源”标题发送。 任何标识符，比如会话ID或秘密标记都可能出现在他们的日志中。 例如，如果192.0.2.5的客户端IP为https：//healthsystem.example/condition/impotence ，那么您可以推断被认为是相当私人的信息。
其他情况包括后果的信息，例如URL中的账号，社会安全号码或会话信息。 这种数据不应该在URL中，因为它可以在应用程序之外使用。
虽然您可能信任Google，Microsoft或Yahoo，但您的用户可能不会。
对于财务，法律和医疗保健等行业，您可能需要在供应商（例如Akamai）的帮助下build立自己的CDN，并与之签订BAA。
我会同时使用！
由于Google Jquery的托pipe时间更长，因此与微软相比，人们已经拥有了更高的存储空间，所以我首先要做到这一点。
就个人而言，我会用这样的东西 –
if (typeof jQuery == 'undefined') { // jQuery is not loaded document.write("<scr" + "ipt type=\"text/javascript\" src=\"http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.3.2/jquery.min.js\"></scr" + "ipt>"); } } else { // jQuery is loaded }
（不知道这100％的作品，但我只是想写的想法，而不是例子 – 这引用谷歌托pipe的Jquery而不是微软的，因为我找不到链接）
