jQuery.parseJSON vs JSON.parse
jQuery.parseJSON和JSON.parse是执行相同任务的两个函数。 如果jQuery库已经加载，那么使用jQuery.parseJSON会比使用JSON.parse ，就性能而言呢？
如果是，为什么？ 如果不是，为什么不呢？
这里是jQuery 1.9.1的一个摘录：
parseJSON: function( data ) { // Attempt to parse using the native JSON parser first if ( window.JSON && window.JSON.parse ) { return window.JSON.parse( data ); } if ( data === null ) { return data; } if ( typeof data === "string" ) { // Make sure leading/trailing whitespace is removed (IE can't handle it) data = jQuery.trim( data ); if ( data ) { // Make sure the incoming data is actual JSON // Logic borrowed from http://json.org/json2.js if ( rvalidchars.test( data.replace( rvalidescape, "@" ) .replace( rvalidtokens, "]" ) .replace( rvalidbraces, "")) ) { return ( new Function( "return " + data ) )(); } } } jQuery.error( "Invalid JSON: " + data ); },
正如你所看到的，如果可用的话，jQuery将使用本地的JSON.parse方法，否则它将尝试使用new Function来评估数据，这与eval类似。
所以是的，你一定要使用jQuery.parseJSON 。
根据jQuery
在浏览器提供JSON.parse的本地实现的地方，jQuery使用它来parsingstring。
这意味着如果浏览器中没有本地实现，jQuery将提供一个JSONparsing器。 下面是具有（而不是具有）JSONfunction的浏览器的比较图表
JSON.parse（）本身在某些浏览器上可用，而不是在其他浏览器上可用，所以使用库更安全。 其他受访者指出，JQuery的实施效果很好。 还有Douglas Crockford的JSON库 ，如果可用的话，它使用本地实现。
JSON库有一个好处，就是它有一个把JavaScript对象转换成JSONstring的方法，目前在jQuery中是缺less的。
如果您使用的是jQuery 3.0+，那么您应该使用JSON.parse因为jQuery.parseJSON已被弃用。
从jQuery 3.0开始，不推荐使用$ .parseJSON。 要parsingJSON对象，请改用本机JSON.parse方法。
我不知道性能，但是使用jQuery方法肯定更安全一些，因为ie7和更低版本的浏览器本身可能没有任何JSONfunction。
这与兼容性有关，就像使用jQuery的每个方法而不是数组的本地forEach方法进行迭代一样。
谈到性能 ， 最新的答案是JSON.parse 。
现在， 每个浏览器都支持本机JSON对象，所以selectJSON.parse 。 您可以在这里看到支持表： http ： //caniuse.com/#feat=json
你也可以在GitHub的JQuery仓库中search这个别名： https : //github.com/jquery/jquery/search? utf8 =% E2%9C%93 & q =parseJSON
此外， jQuery.parseJson已被弃用 3.0 +版本，如其他答案所述。
如果您想要为非常旧的浏览器提供支持（通常不推荐 ）， 那么您应该只使用jQuery的版本。
jQuery内部使用JSON.parse来parsingJSON文件。所以在大多数情况下它没有任何区别。
但是，一些较旧的浏览器不支持JSON.parsefunction。在这种情况下，使用jQuery.parseJSON是有益的，因为jQuery可以使用自己的函数来处理JSON。
注意：
jQuery.parseJSON从jQuery 3.0弃用，所以请使用本机的JSON.parse方法。
