JPA OneToMany和ManyToOne关系

我有三个类的名称是用户和这个用户有其他类的实例。 喜欢这个;

public class User{ @OneToMany(fetch=FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL) public List<APost> aPosts; @OneToMany(fetch=FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL) public List<BPost> bPosts; } public class BPost extends Post { @ManyToOne(fetch=FetchType.LAZY) public User user; } public class APost extends Post { @ManyToOne(fetch=FetchType.LAZY) public User user; } 

它是这样的工作，但在数据库中生成emty表。 其中必须包含外键。 当我试图使用mappedBy和JoinColumn annotains我失败了。 我该如何解决这个问题？

额外的信息：

当我改变了;

  @ManyToOne(fetch=FetchType.LAZY) @JoinColumn(name="id") public User user; 

和

  @OneToMany(fetch=FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL, mappedBy="id") public List<APost> aPosts; 

我越来越

发生了JPA错误（无法构buildEntityManagerFactory）：实体映射中的重复列：models.post.APost column：id（应该使用insert =“false”update =“false”映射）

最后编辑：最后，我完全错了jpa注释。 :(当我改变

 @OneToMany(fetch=FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL, mappedBy="id") 

至

 @OneToMany(fetch=FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL, mappedBy="user") 

和

 @ManyToOne(fetch=FetchType.LAZY) @JoinColumn(name="user_id") 

everthing工作正常。 🙂

Answer 1

正如我在本文和我的书“ 高性能Java持久性”中所解释的 ，您不应该使用单向的@OneToMany注释，因为：

1. 它会生成低效的SQL语句
2. 它会创build一个额外的表，这会增加数据库索引的内存占用量

现在，在你的第一个例子中，双方都拥有这个协会， 这是不好的 。

虽然@JoinColumn会让@OneToMany方负责关联，但绝对不是最好的select。 因此，请始终使用@OneToMany一侧的mappedBy属性。

 public class User{ @OneToMany(fetch=FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL, mappedBy="user") public List<APost> aPosts; @OneToMany(fetch=FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL, mappedBy="user") public List<BPost> bPosts; } public class BPost extends Post { @ManyToOne(fetch=FetchType.LAZY) public User user; } public class APost extends Post { @ManyToOne(fetch=FetchType.LAZY) public User user; } 

Answer 2

我真的不知道你的问题（“空表”的含义，或如何mappedBy和JoinColumn不工作）。

我想你是在尝试做一个双向的关系。

首先，你需要决定哪一方“拥有”这种关系。 Hibernate将在这一方build立关系基础。 例如，假设我让Post方拥有这个关系（我正在简化你的例子，只是为了保持点），映射将如下所示：

（希望语法是正确的，我只是通过记忆来写它们，但是这个想法应该没问题）

 public class User{ @OneToMany(fetch=FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL, mappedBy="user") private List<Post> posts; } public class Post { @ManyToOne(fetch=FetchType.LAZY) @JoinColumn(name="user_id") private User user; } 

通过这样做， Post的表将具有存储关系的列user_id 。 Hibernate正在通过Post的user获得关系（而不是User的posts ）。如果你有Post的user但是缺lessUser的posts ，你会注意到这个区别。

你已经提到了mappedBy和JoinColumn不工作。 不过，我相信这其实是正确的做法。 请告诉我们，如果这种方法不适合你，给我们一些关于这个问题的更多信息。 我相信这个问题是由于别的。

---

编辑：

关于使用mappedBy的一些额外的信息，因为它通常首先是困惑的。 在mappedBy ，我们把“属性名称”放在双向关系的反面，而不是表格的列名。

Answer 3

你在application.conf中使用正确的configuration吗？

 db=mysql://user:pwd@host/database 

我也面临一个类似的问题，通过给你在你的conf文件中使用的数据库用户名的pipe理员权限来解决。

Answer 4

由于您将直接保存APost和BPost，这意味着APost和BPost将成为关系所有者。 由于用户不拥有该关系，所以在@OneToMany批注中会有一个属性mappedBy。

 public class User{ @OneToMany(fetch=FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL,mappedBy="user", targetEntity = APost.class) public List<APost> aPosts; @OneToMany(fetch=FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL,mappedBy="user", targetEntity = BPost.class) public List<BPost> bPosts; } public class BPost extends Post { @ManyToOne(fetch=FetchType.LAZY) @JoinColumn(name="user_id",referencedColumnName="id") public User user; } public class APost extends Post { @ManyToOne(fetch=FetchType.LAZY) @JoinColumn(name="user_id",referencedColumnName="id") public User user; } 

@JoinColumn注解将负责在Apost和BPost中添加外键。