JPA：实现模型层次结构 – @MappedSuperclass与@Inheritence

我正在使用PostgreSQL和JPA Play Framework 1.2.4。 我想有一个模型层次结构，并看到有这样做的一些替代scheme。

我有一个基类（这是抽象的）和两个扩展这个基类的具体类。 我不想坚持这个基础课，而我想要具体的课。 在基类中，我有另一个Model类作为属性，换句话说，我在我的基类中有@ManyToOne关系。

我的问题是实现这个的最好方法是什么？ 使用@MappedSuperclass或@Inheritence与TABLE_PER_CLASS策略？ 我有点困惑，因为它们看起来几乎相同。

我对于将来可能面临的查询和性能问题也有一些担忧。

Answer 1

MappedSuperClass必须用于inheritance属性，关联和方法。

当你有一个实体和几个子实体时，必须使用实体inheritance。

你可以通过回答这个问题来告诉你是否需要其中一个：模型中是否还有其他实体可以与基类关联？

如果是，那么基类实际上是一个实体，你应该使用实体inheritance。 如果否，那么基类实际上是一个类，它包含几个不相关实体所共有的属性和方法，并且您应该使用映射的超类。

例如：

• 您可以有几种消息：短信，电子邮件或电话信息。 一个人有一个消息列表。 无论消息types如何，您还可以提供链接到消息的提醒。 在这种情况下，消息显然是一个实体，必须使用实体inheritance。
• 所有的域对象可以有一个创builddate，修改date和ID，因此你可以使它们从一个基本的AbstractDomainObject类inheritance。 但是没有实体会与AbstractDomainObject有联系。 它将永远是一个更具体的实体的关联：客户，公司，无论如何。 在这种情况下，使用MappedSuperClass是有意义的。

Answer 2

正如我在本文中所解释的， @MappedSupperclass不同于@Inheritance注释。

@MappedSuperclass告诉JPA提供者包含基类的持久性属性，就好像它们是由扩展用@MappedSuperclass注解的超类的子类所声明的@MappedSuperclass 。

但是，inheritance仅在OOP世界中是可见的，因为从数据库的angular度来看，没有任何基类的迹象。 只有子类实体将有一个关联的映射表。

@Inheritance注释是为了实现数据库表结构中的OOPinheritance模型。 更多的，你可以查询用@Inheritance注解的基类，但是你不能用@MappedSuperclass注解的基类。

现在，您要使用@Inheritance JPA注释的原因是要实施像“战略模式”这样的行为驱动模式 。

另一方面， @MappedSuperclass只是一种重用基本属性，关联，甚至是使用公共基类的实体@Id方法。 不过，使用@Embeddabletypes可以达到几乎相同的目标。 唯一的区别是你不能重复@Embeddable的@Id定义，但你可以用@MappedSuperclass 。