JIRA：Epics vs标签与组件

这个博客有JIRA中的史诗的定义：

史诗是大量的工作。史诗是包含许多用户故事的function级别的工作。使用上面的例子，史诗可能是整个账户pipe理function，并能够看到以前的购买。

所以，如果（作为一个产品所有者）我有一个很大的function，我想交付将包含许多较小的任务，并可能跨度冲刺，那么史诗是一个不错的select。

但是，我可以轻松创build（使用博客中的示例）“帐户pipe理”组件，并且与该function相关的任何任务都会分配该组件。

同样，我也可以轻松地使用“Account_Management”标签，任何属于“帐户pipe理”function部件的故事/故障单都只需使用该标签进行标记。

所以我的问题是：为什么/你会在什么情况下使用史诗？为什么/在什么情况下你会使用一个组件？为什么/在什么情况下会使用标签？也就是说，所有三个（史诗，标签，组件）似乎都有着非常相似的目的（将一系列问题分组），有什么不同？

使用标签和组件，如果你想select一组他们，你需要使用问题search。如果你使用史诗，你也可以使用问题search，但是你也可以在JIRA敏捷中获得内置的function。

在JIRA敏捷板的积压视图中，您有一个Epic选项卡。此选项卡允许您select与个别史诗相关的问题。另外它具有function，可以很容易地添加新的问题史诗。最后的好处是，史诗名字显示在列表中的问题旁边。这在查看积压工作并感受下一步工作时会非常有用。

您可以在Atlassian Working with Epics页面上看到关于史诗的更多信息。

组件对于技术团队是有用的，因为它们可以跨越许多史诗。一个典型的组件可能是'数据库'或'用户界面'。 JIRA提供了将特定组件的工作分配给特定JIRA用户的选项。例如，使用“数据库”组件创build的所有问题都可以分配给Jill Smith。

标签更具适应性，并且具有允许多个分配的优点（因此多个标签可以与问题相关联）。有了标签，如何使用它们是非常重要的。

与整个项目相比，“ 史诗”的定义是短暂的。组件和标签另一方面是永远的。而且，你应该坚持使用他们的真实含义，然而诱惑它可能是另外的。

创buildfunction的史诗，或者像@Sateesh所提到的，为更大的故事。他们应该解决他们的目的，一旦业务需要完成，就应该closures/完成 。

组件不是function 。他们是系统的技术部分。他们也可以用于分类您的零件或…以及组件：P …您的产品。

标签可以是任何东西，如@barnaby所述。通常，它们是关键字，stream行语，人们可能想要涉及到的任务，等等。我主要使用它来从长远angular度更好地search问题。有一个JIRA插件可以为您提供一个JIRA标签云（纯粹是出于幻想的目的，我觉得：D）也可能让您感兴趣。

另外：现在阿特拉斯已经创造了一个新的文章从他们的angular度解释这一点。

我的意见/用法。

标签和组件几乎是直接的，已经很好地回答了。

组件示例

标签示例。

但是让我给我两分钱关于Epics，因为我觉得这个词太过于通用。

史诗是大量的工作

更大？ 10 Sprint？ 10个故事？ 20个故事？或者是什么？

我个人会把Epics归类为目标。

在年度/季度回顾中，贵公司与所有成员和利益相关方召开会议，并作出以下结论

这意味着3个史诗，包括一系列的故事，以涵盖这些通用的要求

史诗是更大的故事，需要超过一个冲刺完成。一个史诗可能涉及几个用户故事。每个用户故事可能属于一个或多个组件。说，你有史诗般的航空公司可用性search。这可能有多个用户故事，如OWsearch，RTsearch等，其中部分或全部可能涉及组件，如caching，旅游政策和预订引擎。

标签只是为了方便。它可能没有物理意义。