更好的方式获得时间以毫秒为单位的JavaScript？
在JavaScript中有没有替代方法可以使用date对象以毫秒为单位获取时间，或者至less有一种方法可以重用该对象，而不必在每次需要获取此值时都实例化一个新对象？ 我在问这个，因为我正在尝试在JavaScript中制作一个简单的游戏引擎，当计算“delta帧时间”时，我必须在每一帧都创build一个新的Date对象。 虽然我不担心这个对象的性能影响，但是我对这个对象返回的确切时间的可靠性有一些问题。
我每秒钟都会在animation中出现一些奇怪的“跳跃”，我不确定这是否与JavaScript的垃圾收集相关，或者在更新速度如此之快时与Date对象有关。 如果我把delta值设置成一些常量，那么animation如果完全平滑，那么我相当肯定这个“跳跃”与我获得时间的方式有关。
我能给出的唯一相关代码是我计算增量时间的方式：
prevTime = curTime; curTime = (new Date()).getTime(); deltaTime = curTime - prevTime; 当计算运动/animation我乘以一个恒定的价值时间。
如果无法通过使用Date对象来避免以毫秒为单位获取时间，那么将增加一个variables的函数（即从游戏开始以来以毫秒为单位的经过时间），以及使用SetTimer函数以每一毫秒一次是一个有效和可靠的select？
编辑：我已经testing了我的代码在不同的浏览器，似乎这个“跳”实际上只在Chrome，而不是在Firefox。 但是，如果在这两种浏览器中都有一种方法，那还是不错的。
尝试Date.now（） 。
跳过很可能是由于垃圾回收。 通常垃圾收集可以通过尽可能重用variables来避免，但是我不能特别说明可以使用哪些方法来减less垃圾收集暂停。
据我所知，你只能与Date相处。
Date.now是解决scheme，但无处可用： https ： //developer.mozilla.org/en/JavaScript/Reference/Global_Objects/Date/now 。
var currentTime = +new Date();
这将以毫秒为单位给出当前时间。
为了你的跳跃 。 如果根据增量帧时间正确地计算插值 ，并且没有舍入数字错误 ，我敢打赌垃圾收集器（GC）。
如果在循环中有很多创build的临时对象，垃圾收集必须locking线程才能进行一些清理和内存重新组织。
使用Chrome，您可以看到GC在“ 时间轴”面板中花费了多less时间。
编辑：因为我的答案， Date.now()应该被视为最好的select，因为它是支持无处不在，IE> = 9。
我知道这是一个非常古老的线程，但为了保持最新和更相关的东西，你可以使用更精确的performance.now()函数来获得更精细的谷歌时间在JavaScript中。
window.performance = window.performance || {}; performance.now = (function() { return performance.now || performance.mozNow || performance.msNow || performance.oNow || performance.webkitNow || Date.now /*none found - fallback to browser default */ })();
这是一个非常古老的问题 – 但如果其他人正在查看它，仍然可以参考 – requestAnimationFrame()是在现代浏览器中处理animation的正确方法：
更新：Mozilla链接显示如何做到这一点 – 我不想重复链接后面的文本;）
最好的方式和最短的方式来回声
var d = new Date(); var n = d.getTime(); alert (n);
