常量在JavaScript？ 什么时候使用它，这是必要的
我最近在javascript中遇到了const关键字。 从我可以告诉，它被用来创build不可变的variables ，我已经testing，以确保它不能被重新定义（在node.js中）：
const x = 'const'; const x = 'not-const'; // Will give an error: 'constant 'x' has already been defined' 我意识到它在所有的浏览器中都还没有被标准化 – 但是我只对node.js / v8的上下文感兴趣，而且我注意到当var关键字可以被使用时，某些开发者/达到相同的效果。
问题 ？
什么时候可以使用const代替var ？
是否应该每次使用一个不会被重新分配的variables被声明？
如果使用var代替const ，反之亦然？
你的问题有两个方面：使用const而不是var的技术方面是什么，以及与此相关的与人有关的方面是什么。
技术上的差异是显着的。 在编译语言中，常量将在编译时被replace，并且其使用将允许进行其他优化，如去除死代码以进一步提高代码的运行效率。 最近（松散地使用的术语）JavaScript引擎实际上编译JS代码以获得更好的性能，所以使用const关键字会告诉他们上面描述的优化是可能的并且应该完成。 这导致更好的性能。
与人有关的方面是关于关键字的语义。 variables是一个数据结构，其中包含预期会更改的信息。 常量是包含永远不会改变的信息的数据结构。 如果有错误的余地，应该始终使用var 。 但是，并不是所有在程序生命周期中都不会改变的信息都需要用const声明。 如果在不同情况下信息应该改变，使用var来表示，即使实际改变没有出现在你的代码中。
2017更新
这个答案仍然受到很多关注。 值得注意的是，这个答案是在2014年初发布的，自那以后发生了很大的变化。 ecmascript-6支持现在是常态。 所有的现代浏览器现在都支持const所以使用时应该很安全，没有任何问题。
2014年的原始答复
尽pipe有相当不错的浏览器支持 ，我现在要避免使用它。 从MDN的关于const的文章 ：
const的当前实现是Mozilla特定的扩展，不是ECMAScript 5的一部分。它在Firefox和Chrome（V8）中受支持。 从Safari 5.1.7和Opera 12.00开始，如果在这些浏览器中使用const定义一个variables，您仍然可以稍后更改它的值。 它在Internet Explorer 6-10中不受支持，但是包含在Internet Explorer 11中。当前，const关键字在函数作用域中声明了常量（如使用var声明的variables）。
然后它继续说：
const将被ECMAScript 6定义，但是具有不同的语义。 类似于用let语句声明的variables，用const声明的常量将是块范围的。
如果你使用const你将不得不添加一个解决方法来支持稍旧的浏览器。
为了整合以前的答案，除了性能原因之外，声明常量variables还有一个明显的优势：如果不小心尝试在代码中更改或重新声明它们，则程序将分别不更改值或抛出错误。
例如，比较：
// Will output 'SECRET' const x = 'SECRET' if (x = 'ANOTHER_SECRET') { // Warning! assigning a value variable in an if condition console.log (x) }
有：
// Will output 'ANOTHER_SECRET' var y = 'SECRET' if (y = 'ANOTHER_SECRET') { console.log (y) }
要么
// Will throw TypeError: const 'x' has already been declared const x = "SECRET" /* complex code */ var x = 0
同
// Will reassign y and cause trouble var y = "SECRET" /* complex code */ var y = 0
const 不是不可变的。
从MDN ：
const声明为一个值创build一个只读引用。 这并不意味着它所拥有的价值是不可变的，只是variables标识符不能被重新分配。
为什么要使用const ，@ Tibos的答案很好。
但你说：
从我可以告诉的是，它被用来创build不可变的variables
这是错误的 。 变更variables与重新分配不同：
var hello = 'world' // assigning hello = 'bonjour!' // reassigning
用const，你不能这样做：
const hello = 'world' hello = 'bonjour!' // error
但是你可以改变你的variables：
const marks = [92, 83] marks.push(95) console.log(marks) // [92, 83, 95] -> the variable has been mutated.
所以，任何改变variables值而不使用=符号的进程都是静音的。
注意： +=例如是…重新分配！
var a = 5 a += 2 // is the same as a = a + 2
所以，底线是： const不会阻止你对variables进行变异 ，它会阻止你重新赋值 。
在我的经验中，我使用const时，我想设置一些我可能想稍后改变，而不必寻找代码已经被硬编码，如文件path或服务器名称寻找代码。
然而，testing中的错误是另一回事，你正打算做另一个名为x的variables，这将是一个更准确的testing。
const x = 'const'; x = 'not-const';
你有很好的答案，但让我们保持简单。
当你有一个定义的常量时，应该使用const （读作：在你的程序执行过程中不会改变）。
例如：
const pi = 3.1415926535
如果你认为这是在稍后的执行中可能会改变的东西，那么使用var 。
基于这个例子，实际的区别在于，用const你总是会认为pi是3.14，这是事实。
如果将其定义为var ，则可能是3.14 […]或不。
对于更技术性的答案@Tibos在学术上是对的。
个人喜好真的。 你可以使用const，正如你所说的，它不会被重新赋值并且是常量。 例如，如果你想分配你的生日。 你的生日永远不会改变，所以你可以使用它作为一个常数。 但是你的年龄确实发生了变化，所以可能是一个variables。
它提供了：1）一个常量引用，例如const x = [] – 该数组可以被修改，但是x不能指向另一个数组; 和2）阻止范围界定。 const和let将会一起replaceecma6 / 2015中的var请参阅https://strongloop.com/strongblog/es6-variable-declarations/
首先，关于const三个有用的东西（除了它与let分享的范围改进之外）：
- 它为稍后阅读代码的人提供了文档，该值不能改变。
- 它可以防止你（或者任何追随你的人）改变价值，除非他们故意回头修改声明。
- 这可能会在优化方面保存JavaScript引擎的一些分析。 例如，你已经声明了这个值是不能改变的，所以引擎不需要做任何的工作来判断这个值是否改变，所以可以根据这个值不改变来决定是否进行优化。
你的问题：
什么时候可以使用
const代替var？
你可以在任何时候声明一个值永不改变的variables。 无论你认为适当的完全取决于你的偏好/你的团队的偏好。
是否应该每次使用一个不会被重新分配的variables被声明？
这取决于你/你的团队。
如果使用
var is used in place ofconst，反之亦然？
是：
-
var和const有不同的作用域规则。 （你可能想用let而不是var来比较）。特别是：const和let是块范围的，当在全局范围使用时，不要在全局对象上创build属性（即使它们创build全局variables）。var具有全局作用域（在全局作用域中使用）或函数作用域（即使在块中使用），并且在全局作用域中使用时，将在全局对象上创build一个属性。 - 看到我上面的“三件有用的东西”，它们都适用于这个问题。
'const'表示你的代码标识符不会被重新分配。 这是一篇关于何时使用'const'，'let'或'var'的好文章https://medium.com/javascript-scene/javascript-es6-var-let-or-const-ba58b8dcde75#.ukgxpfhao
我不是JS编译业务方面的专家，但是有理由说，v8使用const标志
通常情况下，声明和更改一堆variables后，内存被分割，v8停止执行，暂停几秒钟，以进行gc或垃圾收集。
如果一个variables声明为const，那么v8可以放心地把它放在其他constvariables之间的一个紧密的固定大小的容器中，因为它永远不会改变。 它也可以保存该数据types的正确操作，因为types不会改变。
