在Java中获取Iterable的大小
我需要弄清楚Java中的Iterable元素的数量。 我知道我可以做到这一点：
Iterable values = ... it = values.iterator(); while (it.hasNext()) { it.next(); sum++; }
我也可以这样做，因为我不需要进一步的Iterable中的对象：
it = values.iterator(); while (it.hasNext()) { it.remove(); sum++; }
一个小规模的基准并没有performance出太多的性能差异，对这个问题的任何意见或其他想法？
TL; DR：使用伟大的番石榴库的实用方法Iterables.size(Iterable) 。
在你的两个代码片段中，你应该使用第一个代码片段，因为第二个代码片段将从values移除所有元素，所以之后它是空的。 更改一个简单的查询，如其大小的数据结构是非常意外的。
为了性能，这取决于你的数据结构。 如果它实际上是一个ArrayList ，那么从头开始删除元素（你的第二个方法在做什么）是非常慢的（计算大小变成O（n * n）而不是O（n），因为它应该是这样）。
一般情况下，如果有可能values实际上是一个Collection ，而不仅是一个Iterable ，请检查这个和调用size()以防万一：
if (values instanceof Collection<?>) { return ((Collection<?>)values).size(); } // use Iterator here...
对size()的调用通常比计算元素的数量快得多，这个技巧正是Guava的 Iterables.size(Iterable)为你所做的。
如果你正在使用java 8，你可以使用：
Iterable values = ... long size = values.spliterator().getExactSizeIfKnown();
它只会在迭代源具有确定的大小时才起作用。 Collections的大部分Spliterator都可以，但是如果它来自HashSet或ResultSet ，则可能会遇到问题。
你可以在这里检查javadoc。
如果Java 8不是一个选项 ，或者如果您不知道迭代来自哪里，那么可以使用与guava相同的方法：
if (iterable instanceof Collection) { return ((Collection<?>) iterable).size(); } else { int count = 0; Iterator iterator = iterable.iterator(); while(iterator.hasNext()) { iterator.next(); count++; } return count; }
这可能有点晚，但可能有助于某人。 我遇到类似的问题与我的代码库中的Iterable和解决scheme是使用for each没有显式调用values.iterator(); 。
int size = 0; for(T value : values) { size++; }
严格来说，Iterable没有规模。 认为数据结构像一个循环。
并考虑下面的Iterable实例，没有大小：
new Iterable(){ @Override public Iterator iterator() { return new Iterator(){ @Override public boolean hasNext() { return isExternalSystemAvailble(); } @Override public Object next() { return fetchDataFromExternalSystem(); }}; }};
你可以把你的iterable转换成一个列表，然后在其上使用.size（）。
Lists.newArrayList(iterable).size();
为了清楚起见，上述方法将需要以下导入：
import com.google.common.collect.Lists;
我会去it.next()的原因是， next()是保证实现，而remove()是一个可选的操作。
E next()返回迭代中的下一个元素。
void remove()从底层集合中删除迭代器返回的最后一个元素（可选操作） 。
至于我，这些只是不同的方法。 第一个离开你迭代的对象保持不变，而秒保持空白。 问题是你想做什么。 删除的复杂性基于您的可迭代对象的实现。 如果你正在使用集合 – 只是像Kazekage Gaara所提出的那样获得大小 – 它通常是performance最好的方法。
你为什么不简单地使用你的Collection的size()方法来获取元素的数量？
Iterator只是为了迭代，没有别的。
