相当于java.util.ArrayList的Scala
我正在Scala做一个项目，但是对于这个语言来说还是比较新的，并且有一个Java背景。 我看到Scala没有ArrayList，所以我想知道Scala的什么样的Java ArrayList被调用，以及Java和Scala版本之间有什么重要的区别。
编辑：我不寻找一个特定的行为，以至于内部表示（数据存储在一个数组中，但整个数组不可见，只有你使用的部分）。
我可以想出三个更具体的问题来解决你的问题：
- 什么是Scala的默认collections？
- 什么Scala集合具有类似于
ArrayList特征？ - 什么是在斯卡拉
Array的好替代？
所以这里是这些答案：
什么是Scala的默认collections？
Scala相当于Java的List接口是Seq 。 还有一个更一般的接口，就是GenSeq主要区别在于GenSeq可能有串行或并行处理的操作，具体取决于实现。
因为Scala允许程序员使用Seq作为工厂，所以除非他们关心它，否则他们通常不会去定义特定的实现。 当他们这样做的时候，他们通常会selectScala的List或者Vector 。 它们都是不可变的， Vector具有良好的索引访问性能。 另一方面， List做得非常好。
什么Scala集合具有类似于ArrayList特征？
这将是scala.collection.mutable.ArrayBuffer 。
什么是在斯卡拉Array的好替代？
好消息是，你可以在Scala中使用Array ！ 在Java中， Array经常被避免，因为它与generics不兼容。 这是一个共同的变种集合，而generics是不变的，它是可变的 – 这使得它的变异成为一个危险，它接受generics不需要的原始types，而且它有一套相当有限的方法。
在Scala中， Array与Java中的Array一样是不变的，这使得大部分问题都消失了。 Scala接受AnyVal （相当于原语）作为它的“generics”的types，即使它会做自动装箱。 通过“丰富我的库”模式， 所有 Seq方法都可用于Array 。
所以，如果你想要一个更强大的Array ，只需使用一个Array 。
如何收缩和增长？
所有集合可用的默认方法都会产生新的集合。 例如，如果我这样做：
val ys = xs filter (x => x % 2 == 0)
那么ys将会是一个新的集合，而xs将会和之前的命令一样。 这是真的，不pipe是什么xs ： Array ， List等
当然，这是一个成本 – 毕竟，你正在生产一个新的集合。 Scala的不可变集合在处理这个成本方面要好得多，因为它们是持久的 ，但是取决于执行什么操作。
没有一个集合可以做很多关于filter事情，但是List通过预先添加一个元素或者删除头部 – 一个堆栈的基本操作，在生成一个新的集合方面performance出色。 Vector在一堆操作上有很好的performance，但是如果集合不小，它只会付出代价。 对于一百个元素的collections，总体成本可能会超过收益。
所以你可以添加或删除元素到一个Array ，而Scala会为你创build一个新的 Array ，但是当你这样做的时候，你会付出全部的代价。
Scala可变集合添加了其他一些方法。 尤其是，可以增加或减less尺寸的collections品 – 无需生产新的collections品 – 实现可Growable和可Shrinkable特性。 但是，他们并不能保证在这些操作上有良好的performance，但是他们会将您指向您想要查看的collections。
这是来自scala.collection.mutable的ArrayBuffer 。 你可以在这里findscaladocs。
你有没有看过ArraySeq ？
很难说你应该做什么，因为你没有说你有兴趣使用ArrayList行为。 想想你想利用哪个scala特性来思考更有用。 这是一个很好的解释： http : //grahamhackingscala.blogspot.com/2010/02/how-to-convert-java-list-to-scala-list.html 。
也就是说，你可能想要某种IndexedSeq 。
