为什么Java包名称应该是小写的？

其实这是完全的理论问题。 但是为什么java规范不允许在包中使用大写字母的字母，并且导致这样写：

com.mycompany.projname.core.remotefilesystemsynchronization.* 

代替

 com.myCompanyName.projName.core.remoteFileSystemSynchronization.* 

Answer 1

直接从Oracle Docs

包名称全部写成小写，以避免与类或接口的名称冲突。

Answer 2

但是为什么java规范不允许在包中使用大写字母的字母，并且导致这样写：

规范允许它很好。 这只是一个使用全小写的约定 。

正如gtgaxiola所说，这确实避免了与types名称的冲突……在.NET命名约定中，这确实发生了，导致build议您不要将名称命名为与其命名空间相同的类 。 当然，使用camelCase包将完全避免碰撞。

我怀疑现实是创build包命名约定时没有充分考虑它。 就个人而言，我很less发现它是一个问题 – 如果我最终看到一个包含“remotefilesystemsynchronization”元素的包，那么大小写不是我所关心的主要内容:)

Answer 3

它只是另一个约定 – 有人会问，为什么类名始终以Capital开头，或者方法名以小写字母开头，然后是骆驼壳。 Java 不会强迫你使用这种方式。 它只是一套强调的规则可以帮助广大的社区作为Java开发人员为大多数遵循约定的人编写容易理解的代码。

没有明确的理由可以这样分配。 在编写这个约定的时候，它感觉很好 。 但是在编写公约之前，指导方针肯定会在那里。 我不是说它是一个异想天开的工作。 指导方针可能就是通过看到要素，我们应该能够判断它的类别，方法或包裹以及所有重要的是 – 在已经实现的惯例中。