我如何正确使用Jackson ObjectMapper？
我很满意ObjectMapper如何工作和在我的应用程序中的一般用途。 我想了解的是实现ObjectMapper的最佳方式，以确保它被重用，我不在我的应用程序中创build不必要的实例？
我的想法是，我可以在Utils类中声明ObjectMapper，如下所示：
public class Utils { public final static ObjectMapper mapper = new ObjectMapper(); } 然后我可以从我需要使用的代码的各个地方引用这个：
JsonSimple jsonSimple = Utils.mapper.readValue(jsonString, JsonSimple.class);
我遇到了另一个问题（ 我应该宣布jackson的ObjectMapper是一个静态字段？ ），这促使我的方法。 我想也许关键的区别是，我想分享我的ObjectMapper实例跨越许多不同的类，而不只是在一个类。
这种方法听起来合适吗？还是我错过了什么？
谢谢
在每个应用程序中使用单个实例是可以的，只要在调用可见之后不调用任何configuration方法即应该在静态块中完成所有初始化。
使用最新版本的Jackson，使用ObjectReader和ObjectWriter代替ObjectMapper
正如在其他答案发布，ObjectMapper确实是线程安全的。 但是重复使用同一个对象可能会降低应用程序的性能，因为在给定时间可以locking全部1个线程，等待锁的所有者完成JSON的序列化/反序列化。
这在Jetty或Tomcat等Web服务器上尤为重要：例如，如果使用单例ObjectMapper作为REST服务的入口/出口点，整个服务器的整体性能可能会受到影响 – 当然，这取决于您的访问加载。
所以，我的build议是使用一个ObjectMapper池，允许多个线程使用它，并且在某种情况下，您不必在每次需要时都重新创build映射器。 池中ObjectMapper的数量应该与应用程序的工作线程数相同。
更多关于： http : //jackson-users.ning.com/forum/topics/pooling-objectmapper-for-performance
– 编辑 –
好吧，有些用户对Jackson的lib很有兴趣，他们甚至没有看链接的网站就低估了这个答案。 无论如何，这个答案是基于我的经验，在没有任何修改的lib（只是使用ObjectMapper，没有额外的类，没有自定义的序列化程序，没有自定义的JSONFactory，没有）在答案（2013年）的时候。 我不再使用它在我的项目，所以我不知道更新的版本 – 但我想现在应该解决。
作为开发人员，如果您打算直接或间接使用Jackson或任何其他JSON读写器，请考虑在您的服务器上运行分析工具，以查看线程在高负载情况下的performance。 这是一个不伤害的简单步骤。
你在你的问题中提出的纯静态单例是正确的。 另一种方法是使用单例模式（ 在回答对类似问题的回答中已经详细讨论了单例模式的使用 ）。 这是一个简单的例子：
public enum Mapper { INSTANCE; private final ObjectMapper mapper = new ObjectMapper(); private Mapper(){ // Perform any configuration on the ObjectMapper here. } public ObjectMapper getObjectMapper() { return mapper; } }
然后你可以使用（和重用） ObjectMapper单例如下：
ObjectMapper mapper = Mapper.INSTANCE.getObjectMapper(); JsonSimple jsonSimple = mapper.readValue(jsonString, JsonSimple.class);
这是安全的，因为configuration后 ObjectMapper是线程安全的 。
警告：正如@StaxMan在回答评论中指出的那样，这并不能保证在返回的单身人士上进一步（重新）configuration。
