iWebkit与JQTouch与iUI
我将开发一个内容丰富的应用程序，理想情况下应该是一个iPhone应用程序，但由于时间不够，我会坚持使用JQuery，CSS和HTML等技术。 除iPhone之外，我的网站上运行的移动设备越多越好。
在网上进行一个简短的search，给我的印象是有三个工具可以使用：iWebkit，JQTouch和iUI。 我已经玩弄了JQTouch，我发现令人印象深刻，使用简单。
简单来说，缺乏可定制性; 我非常想在我的GUI中使用滑块和其他很酷的function。
任何意见，这三个去哪？
前两天我在WebTuesday会议上讨论过这个问题，这里是幻灯片：
http://www.slideshare.net/akosma/webtuesday-mobile-web-applications-framework-overview
我谈论下面的框架/技术：
- 的iUI
- jQTouch
- WebApp.net
- iWebKit
- SproutCore /卡布奇诺
- 雅虎 蓝图
我个人曾经使用iUI，后来jQTouch，我真的爱上了。
我其实刚写完文章，比较iUI和jQTouch。 在我看来，使用jQTouch，因为它涵盖了更多的WebKit浏览器手机，如Palm Pre，Droid和Nexus One。
这将是一个稍大的文件大小，因为它包括核心jQuery库。 但是，如果你已经在你的网站中使用jQuery，那应该不重要。
你在这里查看我的文章： http : //www.heinencreative.com/archives/articles/iui-vs-jqtouch/
我已经为这种types的开发做了一个简短的框架列表，并且正在进行一篇文章的比较，但是假期和工作进行了干预。
就我个人而言，我已经做了一个从Mac Widget转换iUI网站，所以重用了很多代码。 这是相对容易做的，代码是坚实的（对于iUI），并有一个网站有支持。
JQTouch看起来不错，iWebkit也不错。 Quickconnect得到了很好的支持，并且有一本关联的书（现在应该是疯狂过时了），Quickconnect声称可以用于其他移动平台。
只有保留下来，我可能会去JQTouch下一次，因为它将基于JQuery的主stream支持。
我已经开始与iUI的方式，但我现在使用jQTouch，我觉得好多了，特别是如果你喜欢像我这样的jQuery工作。 虽然没有尝试过iWebkit，但从我所见过的它不能与JQT竞争。
jQTouch和iUI使用QuickConnect混合框架和PhoneGap。
jQTouch是用于移动设备（例如iPhone，Android等）的jQuery Web GUI框架。
iUI是用于移动设备（例如iPhone，Android等）的JavaScript web GUI框架。
QuickConnect和PhoneGap是移动设备的混合框架。 例如，在iOS中，QuickConnect和PhoneGap使用Xcode + iOS SDK + Javascript，而在Android中，两者使用Java + Android SDK + Javascript。
我使用这些框架，目前jQTouch比iUI好。 QuickConnect也比PhoneGap更好。 不过，PhoneGap很受欢迎，因为它解决了iOS和Android以外的其他移动操作系统。 QuickConnect支持iOS和Android。
我已经用JQTouch进行了一些原型devise，因为它看起来是最合适的，而且最适合我的需求。
但我不会build议围绕基于Web的iPhone应用程序build立您的主要业务。 尽pipe它具有相当多的function，但它并没有足够的响应能力，并且获得了像UX那样完美的应用程序，这可能会让屁股感到痛苦，因为并不是所有的iPhone UI元素都是实现。
然而，我不得不说，获取运行耗时的应用程序似乎是一个真正的iPhone应用程序只需几分钟。
Jqtouch拥有社区支持，现在还有一些非常有用的库，用于存储数据库的持久HTML5支持，甚至更stream畅的外观。
