iOS5强大和弱存储的解释
我是iOS5开发新手，使用Objective-C。 我很难理解储存强弱的区别。 我已经阅读了文档和其他SO问题，但是对于我来说，这些问题都没有进一步的了解。
我阅读文档：过渡到ARC – 它引用了iOS4的保留，分配和释放条款; 这使我困惑。 然后我看看Open U CS193p，它强调和弱点：
强 ：“把它放在堆里，直到我不再指向它”
弱 ：“只要别人强烈地指出这一点，就坚持下去”
这两个定义是不是相同的=如果指针不再指向一个对象，那么释放存储对象的内存？ 我理解指针，堆，分配或释放内存的概念 – 但强弱之间有什么区别？
不同之处在于，只要没有强指针，对象就会被释放。 即使弱指针指向它，一旦最后一个强指针消失，对象将被释放，所有剩余的弱指针将被清零。
也许一个例子是为了。
想象一下，我们的目标是一只狗，而狗想逃跑（被释放）。
强壮的指针就像狗狗上的皮带。 只要你有狗的皮带，狗不会逃跑。 如果五个人把他们的皮带绑在一只狗身上（五个指向一个物体的强指针），那么在所有五个皮带脱离之前，狗不会跑掉。
另一方面，弱指针就像小孩子指着狗说：“看！一条狗！” 只要狗仍然在拴住，小孩们仍然可以看到狗，他们仍然指向它。 然而，只要所有的皮带都分离了，不pipe有多less小孩指着它，狗都会跑掉。
只要最后一个强指针（皮带）不再指向一个对象，该对象将被释放，所有弱指针将被清零。
这两个定义不一样吗？
绝对不。 你指出的两个定义的关键区别在于“只要别人”。 这是重要的“别人”。
考虑以下：
__strong id strongObject = <some_object>; __weak id weakObject = strongObject; 现在我们有两个指向<some_object>指针，强一弱。 如果我们将strongObject设置nil如下所示：
strongObject = nil;
那么，如果你通过你勾画的规则，那么你会问自己这些问题：
-
强：“把它放在堆里，直到我不再指向它”
strongObject不再指向<some_object>。 所以我们不需要保留它。 -
弱：“只要别人强烈地指出这一点，就坚持下去”
weakObject仍然指向<some_object>。 但是由于没有人指出，这个规则也意味着我们不需要保留它。
结果是<some_object>被释放，如果您的运行时支持它（Lion和iOS 5向上），那么weakObject将被自动设置为nil 。
现在考虑如果我们将weakObject设置weakObject ，会发生什么情况：
weakObject = nil;
那么，如果你通过你勾画的规则，那么你会问自己这些问题：
-
强：“把它放在堆里，直到我不再指向它”
strongObject确实指向<some_object>。 所以我们需要保留它。 -
弱：“只要别人强烈地指出这一点，就坚持下去”
weakObject不指向<some_object>。
结果是<some_object> 没有被释放，但weakObject将是nil指针。
[请注意，所有假设<some_object>不是由另一个强引用指向其他地方/某些其他方式被“举行”]
强大
- 创build属性和分配值之间的所有权。
- 这是ARC中的对象属性的默认值，因此它不会让您担心引用计数并自动释放引用。
- 这是保留的替代。 我们使用当且仅当我们需要使用保留。
弱
- 在财产和分配的价值之间创build非所有权。
- 当父对象被释放时，强对象用于父对象，对子对象使用弱对象，子对象引用也被设置为零
- 这有助于防止保留周期。
- 垃圾收集器收集时，它不保护引用的对象。
- 实质上分配不足，没有财产。
不，它们并不完全相同，但却非常不同。 只有在需要保留对象的情况下才能使用强壮。 在任何其他情况下，你都可以使用弱点，你可以知道对象是否被从堆中移除，因为没有人保留它。
另一个例子：学生是一个Object ，不pipe他/她选修课程（ weak pointers ），只要他/她完成了所有核心课程（ strong pointers ），就可以gradle（去deallocate ）。 换句话说，强指针是该Object的重新分配的唯一因素。
我知道我对这个晚会比较迟，但是我认为通过指出“强而弱的记忆模型”的含义取决于你是在谈论软件还是硬件，这是很重要的。
对于硬件，弱或强指示是否支持顺序一致性。
[SC表示] …执行的结果与所有处理器的操作以某种顺序执行的相同，并且每个单独的处理器的操作以其程序指定的顺序出现在该序列中。 – Lamport，1979
WTF是否与记忆有关？ 这意味着不同处理器对variables的写入必须由所有处理器以相同的顺序来看待。 硬件与强大的模式，这是保证。 在弱模型的硬件上，事实并非如此。
现有的答案只是从软件内存模型的angular度来解释这个问题。 硬件与编程无关。 这个问题提到iOS，通常运行在Arm7处理器上。 Arm7有一个弱记忆模型。 对于习惯了处理器的程序员来说，强大的模型 – 这是我们所有人的，因为x86和x64有一个强大的模型 – 这是一个可怕的陷阱。 用一个bool来指示另一个线程退出在一个强大的模型中工作正常。 Arm上的相同代码根本不起作用，除非将标志标记为volatile，即使如此也是不稳定的。
虽然Arm8 +确实改变了这一点，但明确支持获取/发布，遗留软件不使用这种支持。 传统软件包括所有三个电话操作系统及其上运行的所有内容，以及编译器和库，直到它们被更新。
对于这个主题的扩展审查，我把你推荐给独特的草药萨特 。
