IntelliJ IDEA 9 + Maven +版本控制的最佳实践
该项目正在使用Maven，所以POM文件是项目信息的主要来源。 在项目文件中有一些有用的设置，这将是很好的保持。
OTOH IDEA似乎在项目文件结构中创build了太多冗余的变化，污染了SVN的历史，有时会产生冲突。
我应该保持.idea目录和* .iml文件在版本控制下？ 在全？ 部分？
更新：所以我发现为我和我的团队工作的最佳做法是迄今为止：
- 检入所有的IDEA文件，* .iml和.idea目录。 它们包含有价值的信息，每次更新时都会浪费时间来重新创build。
- 为每个开发者创build私有分支
- cd进入.idea目录
- svn切换到它的私人分支机构
- 不要在常规提交中检查IDEA文件 – 它们会污染历史。 检查他们在特殊的承诺。
通过这种方式，您可以将版本控制中的.idea目录的内容保留在版本控制中，但不会妨碍正常提交。 任何开发人员都可以访问任何其他人的IDEA目录。
更新2：由于这个问题已经写好，我已经改变了我的做法，就是没有将任何IntelliJ文件检入到版本控制中，正如许多响应者所build议的那样。 这是我目前Maven和Gradle的做法。 这些工具已经发展到可以始终从原始的.POM或.gradle文件复制关键信息的地步。 当文件改变时，IDE可靠地跟踪改变，所以你不会丢失你的IDE文件，因此不需要检查它们。
更新3： 7年之后问这个问题似乎仍然有关。 相同的最佳实践也适用于Gradle（也可能是SBT）：不要检查IDE文件，根据需要从基本的POM，.gradle或SBT文件中重新创build它们。
简单的回答：不要把这些文件放在源代码控制库中，因为你可以“生成”这些文件（如果你不需要它们，如果它们很烦人，如果它们可以打破其他环境的话，情况更是如此）。
我个人使用svn:ignore的以下值svn:ignore ：
target *~ *.log .classpath .project *.ipr *.iws *.iml .settings
Maven的一个重要的事情就是在Eclipse，Idea和Netbeans中将POM转换为本地项目的工具支持。 如果你有一个POM，你可以很快创build一个本地项目。
出于这个原因，我不会检查源代码pipe理下的.idea或* .iml文件，而不是检查RMI存根或类文件。
我认为你应该把.idea目录放到版本控制中。 这里包含的大多数configuration应该跟踪版本，例如编译器configuration。
唯一不属于版本控制的文件是.idea / workspace.xml，因为它只包含特定于本地环境的configuration。
IntelliJ Idea实际上默认将workspace.xml放到忽略列表中，所以如果你使用Idea来检查，你应该全部设置而不改变任何东西。
我看到标准答案是“不检查项目文件，只是.pom”。 但是像.ipr文件这样的东西包含许多有用的设置，不能从.pom文件派生。 如果IntelliJ用户想共享这些设置呢？ 我知道.ipr文件被devise为版本化（例如，请参阅此线程 ）。 我希望我有一个真正的答案，但我还没有find一个好的做法在这个问题上。
我的意见是，我们应该保留任何IDE特定的文件的版本控制。 我们的想法是，我们应该尽可能地保持像Maven Pom文件等IDE独立forms的信息。 所有重要的项目设置都可以保存在那里。 并且将所有主要的项目设置保存在pom文件中，我没有看到任何严重的原因，不仅要检查IDEA项目configuration，还要检查其他IDE特定的configuration。 此外，.idea文件夹样式项目configuration确实会污染更改集日志。 我们仍然希望将IDEA项目设置保存在版本控制中，我们至less可以将它们存储为单一的.ipr文件格式。
我迟到了，但是这个问题一直困扰着我。 我只是用我相信可以工作的启发，至less在我们的源代码pipe理系统中。
IntelliJ文件不必与授权的pom.xml和源文件一起存储。 如果这些非源相关的更改被logging到源树中的不同位置，则版本控制历史不被“污染”。
所以我会尝试将IntelliJ文件移动到版本控制系统中的一个并行位置，使用简单的文件/目录映射来统一开发者机器上的源文件和项目文件，并监视版本控制系统中纯粹影响文件的变化构build。
