instance_eval如何工作，DHH为什么讨厌它？
在他的RailsConf演讲中大约在19:00，David Heinemeier Hansson谈到了instance_eval的缺点：
很长一段时间，我狂妄地反对
instance_eval，这是不使用屈服参数的概念（像do |people|），只是直接do something，然后评估你从哪里来的范围内的块（I甚至不知道这是一个连贯的解释）很长一段时间我不喜欢那样，因为在某种意义上感觉更复杂。 如果你想把自己的代码放在那里，你会触发已经存在的东西吗？ 你打算重写什么吗？ 当你产生一个特定的variables时，你可以把所有的东西都连接起来，你可以知道（你并没有搞乱其他人的东西）
这听起来很有趣，但是a）我不知道instance_eval是如何工作的，b）我不明白为什么它可能会导致错误/增加复杂性。
有人可以解释吗？
instance_eval所做的事是它在不同实例的上下文中运行块。 换句话说，它改变了self意义，这意味着它改变了实例方法和实例variables的含义。
这产生了认知上的断开：块运行的上下文不是它在屏幕上出现的上下文。
让我来certificate一下@Matt Briggs的例子。 假设我们没有build立表单，我们正在build立一个电子邮件：
mail do |f| f.subject @subject f.name name end
在这种情况下， @subject是你的对象的一个实例variables， name是你的类的一个方法。 你可以使用很好的面向对象分解，并将你的主题存储在一个variables中。
mail do subject @subject name name # Huh?!? end
在这种情况下， @subject是邮件生成器对象的一个实例variables！ 它可能不存在 ！ （或者更糟的是，它可能存在并包含一些完全愚蠢的值）。你无法访问你的对象的实例variables。 你甚至怎么称呼你的对象的name方法？ 每次你尝试调用它，你都会得到邮件生成器的方法。
基本上， instance_eval很难在DSL代码中使用自己的代码。 所以，只有在这个可能性很小的情况下才能使用。
好的，所以这里的主意不是这样的
form_for @obj do |f| f.text_field :field end
你得到这样的东西
form_for @obj do text_field :field end
第一种方式非常简单，你最终会看到一个像这样的模式
def form_for b = FormBuilder.new yield b b.fields.each |f| # do stuff end end
你得到一个消费者调用方法的构build器对象，然后调用构build器对象上的方法来实际构build表单（或其他）
第二个更神奇
def form_for &block b = FormBuilder.new b.instance_eval &block b.fields.each |f| #do stuff end end
在这一个，而不是让build设者的块，我们采取块和评估在build设者的背景下
第二个增加了复杂性，因为你用范围玩游戏，你需要明白，而且消费者需要了解这一点，而且谁写了你的build设者需要明白这一点。 如果每个人都在同一页面上，我不知道这绝对是一件坏事，但是我确实质疑好处与成本，我的意思是，如何去处理一个f。 在你的方法前面？
这个想法是有点危险，因为如果不阅读处理使用instance_eval的对象的所有代码，就无法确定不会破坏某些东西。
另外，如果你说，更新了一个没有改变界面的库，但是改变了很多对象的内部，你确实会造成一些损害。
