如何inputDynamic以及如何使用它?

我听说在Dynamic ,可以在Scala中进行dynamicinput。 但我无法想象这可能是怎样的,或者它是如何工作的。

我发现一个人可以inheritance特质Dynamic

 class DynImpl extends Dynamic 

API说可以像这样使用它:

foo.method(“blah”)~~> foo.applyDynamic(“method”)(“blah”)

但是,当我尝试了它不起作用:

 scala> (new DynImpl).method("blah") <console>:17: error: value applyDynamic is not a member of DynImpl error after rewriting to new DynImpl().<applyDynamic: error>("method") possible cause: maybe a wrong Dynamic method signature? (new DynImpl).method("blah") ^ 

这是完全合乎逻辑的,因为在查看资料后发现这个特征完全是空的。 没有方法applyDynamic定义,我无法想象如何自己实现它。

有人可以告诉我我需要做些什么才能使其工作?

Scalatypes的Dynamic允许你调用不存在的对象的方法,或者换句话说,它是dynamic语言中“缺less方法”的复制品。

这是正确的, scala.Dynamic没有任何成员,它只是一个标记接口 – 具体的实现是由编译器填充。 至于斯卡拉string插值function,有明确的规则描述生成的实现。 实际上,可以实现四种不同的方法:

  • selectDynamic – 允许写入字段访问器: foo.bar
  • updateDynamic – 允许写入字段更新: foo.bar = 0
  • applyDynamic – 允许使用参数调用方法: foo.bar(0)
  • applyDynamicNamed – 允许使用命名参数调用方法: foo.bar(f = 0)

要使用这些方法之一,编写一个扩展Dynamic的类并实现其中的方法就足够了:

 class DynImpl extends Dynamic { // method implementations here } 

此外还需要添加一个

 import scala.language.dynamics 

或者设置编译器选项-language:dynamics因为默认情况下该function是隐藏的。

selectDynamic

selectDynamic是最容易实现的一个。 编译器将foo.bar的调用foo.barfoo.selectDynamic("bar") ,因此需要这个方法的参数列表需要一个String

 class DynImpl extends Dynamic { def selectDynamic(name: String) = name } scala> val d = new DynImpl d: DynImpl = DynImpl@6040af64 scala> d.foo res37: String = foo scala> d.bar res38: String = bar scala> d.selectDynamic("foo") res54: String = foo 

可以看到,也可以明确地调用dynamic方法。

updateDynamic

由于updateDynamic用于更新值,因此此方法需要返回Unit 。 此外,编译器会将要更新的字段的名称及其值传递给不同的参数列表:

 class DynImpl extends Dynamic { var map = Map.empty[String, Any] def selectDynamic(name: String) = map get name getOrElse sys.error("method not found") def updateDynamic(name: String)(value: Any) { map += name -> value } } scala> val d = new DynImpl d: DynImpl = DynImpl@7711a38f scala> d.foo java.lang.RuntimeException: method not found scala> d.foo = 10 d.foo: Any = 10 scala> d.foo res56: Any = 10 

代码按预期工作 – 可以在运行时向代码添加方法。 另一方面,代码不再是types安全的,如果调用的方法不存在,则必须在运行时处理。 另外,这个代码不像dynamic语言那样有用,因为不可能创build在运行时应该调用的方法。 这意味着我们不能做类似的事情

 val name = "foo" d.$name 

其中d.$name将在运行时转换为d.foo 。 但这并不坏,因为即使在dynamic语言中,这也是一个危险的特征。

另外需要注意的是updateDynamic需要和selectDynamic一起selectDynamic 。 如果我们不这样做,我们将得到一个编译错误 – 这个规则类似于一个Setter的实现,它只有在具有相同名称的Getter时才起作用。

applyDynamic

applyDynamic提供了使用参数调用方法的能力:

 class DynImpl extends Dynamic { def applyDynamic(name: String)(args: Any*) = s"method '$name' called with arguments ${args.mkString("'", "', '", "'")}" } scala> val d = new DynImpl d: DynImpl = DynImpl@766bd19d scala> d.ints(1, 2, 3) res68: String = method 'ints' called with arguments '1', '2', '3' scala> d.foo() res69: String = method 'foo' called with arguments '' scala> d.foo <console>:19: error: value selectDynamic is not a member of DynImpl 

该方法的名称和它的参数又分为不同的参数列表。 我们可以使用任意数量的参数调用任意方法,但是如果我们想调用没有任何括号的方法,我们需要实现selectDynamic

提示:也可以在applyDynamic使用apply-syntax:

 scala> d(5) res1: String = method 'apply' called with arguments '5' 

applyDynamicNamed

最后一个可用的方法允许我们如果我们想要命名我们的论点:

 class DynImpl extends Dynamic { def applyDynamicNamed(name: String)(args: (String, Any)*) = s"method '$name' called with arguments ${args.mkString("'", "', '", "'")}" } scala> val d = new DynImpl d: DynImpl = DynImpl@123810d1 scala> d.ints(i1 = 1, i2 = 2, 3) res73: String = method 'ints' called with arguments '(i1,1)', '(i2,2)', '(,3)' 

方法签名的区别在于, applyDynamicNamed需要form (String, A)元组,其中A是一个任意types。


所有上述方法的共同之处在于它们的参数可以被参数化:

 class DynImpl extends Dynamic { import reflect.runtime.universe._ def applyDynamic[A : TypeTag](name: String)(args: A*): A = name match { case "sum" if typeOf[A] =:= typeOf[Int] => args.asInstanceOf[Seq[Int]].sum.asInstanceOf[A] case "concat" if typeOf[A] =:= typeOf[String] => args.mkString.asInstanceOf[A] } } scala> val d = new DynImpl d: DynImpl = DynImpl@5d98e533 scala> d.sum(1, 2, 3) res0: Int = 6 scala> d.concat("a", "b", "c") res1: String = abc 

幸运的是,也可以添加隐式参数 – 如果我们添加一个TypeTag上下文绑定,我们可以很容易地检查参数的types。 最好的是即使是返回types也是正确的 – 即使我们不得不添加一些演员。

但是,如果没有办法find解决这些缺陷的方法,Scala就不会成为Scala。 在我们的例子中,我们可以使用types类来避免types转换:

 object DynTypes { sealed abstract class DynType[A] { def exec(as: A*): A } implicit object SumType extends DynType[Int] { def exec(as: Int*): Int = as.sum } implicit object ConcatType extends DynType[String] { def exec(as: String*): String = as.mkString } } class DynImpl extends Dynamic { import reflect.runtime.universe._ import DynTypes._ def applyDynamic[A : TypeTag : DynType](name: String)(args: A*): A = name match { case "sum" if typeOf[A] =:= typeOf[Int] => implicitly[DynType[A]].exec(args: _*) case "concat" if typeOf[A] =:= typeOf[String] => implicitly[DynType[A]].exec(args: _*) } } 

虽然实施看起来不太好,但是它的力量不容置疑:

 scala> val d = new DynImpl d: DynImpl = DynImpl@24a519a2 scala> d.sum(1, 2, 3) res89: Int = 6 scala> d.concat("a", "b", "c") res90: String = abc 

最重要的是,还可以将Dynamic与macros结合起来:

 class DynImpl extends Dynamic { import language.experimental.macros def applyDynamic[A](name: String)(args: A*): A = macro DynImpl.applyDynamic[A] } object DynImpl { import reflect.macros.Context import DynTypes._ def applyDynamic[A : c.WeakTypeTag](c: Context)(name: c.Expr[String])(args: c.Expr[A]*) = { import c.universe._ val Literal(Constant(defName: String)) = name.tree val res = defName match { case "sum" if weakTypeOf[A] =:= weakTypeOf[Int] => val seq = args map(_.tree) map { case Literal(Constant(c: Int)) => c } implicitly[DynType[Int]].exec(seq: _*) case "concat" if weakTypeOf[A] =:= weakTypeOf[String] => val seq = args map(_.tree) map { case Literal(Constant(c: String)) => c } implicitly[DynType[String]].exec(seq: _*) case _ => val seq = args map(_.tree) map { case Literal(Constant(c)) => c } c.abort(c.enclosingPosition, s"method '$defName' with args ${seq.mkString("'", "', '", "'")} doesn't exist") } c.Expr(Literal(Constant(res))) } } scala> val d = new DynImpl d: DynImpl = DynImpl@c487600 scala> d.sum(1, 2, 3) res0: Int = 6 scala> d.concat("a", "b", "c") res1: String = abc scala> d.noexist("a", "b", "c") <console>:11: error: method 'noexist' with args 'a', 'b', 'c' doesn't exist d.noexist("a", "b", "c") ^ 

macros给我们所有的编译时间的保证,虽然它在上述情况下没有用,也许它可能是非常有用的一些斯卡拉DSL。

如果你想获得关于Dynamic更多信息,还有更多的资源:

  • Dynamic引入Scala的官方SIP提案
  • 在Scala中dynamictypes的实际用法 – 另一个关于SO的问题(但非常过时)