如何使一个可以从标准input读取的bash函数？

我有一些脚本的参数工作，他们工作得很好，但我希望他们能够从标准input读取，例如，从一个例子，假设这被称为读：

#!/bin/bash function read() { echo $* } read $*

现在这个read "foo" "bar" ，但我想用它作为：

 echo "foo" | read

我如何做到这一点？

您可以使用<<<来获得这种行为。 read <<< echo "text"应该做到这一点。

readlytesting（我不喜欢使用保留字）：

 function readly() { echo $* echo "this was a test" } $ readly <<< echo "hello" hello this was a test

使用pipe道，基于对“Bash脚本，从stdinpipe道读取值”的答案：

 $ echo "hello bye" | { read a; echo $a; echo "this was a test"; } hello bye this was a test

编写一个可以读取标准input的函数有点棘手，但是在没有标准input的情况下可以正常工作。如果您只是尝试从标准input中读取数据，它将会阻塞，直到接收到任何数据，就像在提示中inputcat一样。

在bash 4中，可以通过使用-t选项来read参数0来解决此问题。如果有任何可用的input，但是不会消耗任何input，则成功; 否则，它失败。

这里有一个简单的函数，如果它有标准input的任何东西，就像cat一样，否则就是echo 。

 catecho () { if read -t 0; then cat else echo "$*" fi } $ catecho command line arguments command line arguments $ echo "foo bar" | catecho foo bar

这使得标准input优先于命令行参数，即echo foo | catecho bar echo foo | catecho bar会输出foo 。要使参数优先于标准input（ echo foo | catecho bar输出bar ），可以使用更简单的函数

 catecho () { if [ $# -eq 0 ]; then cat else echo "$*" fi }

（这也有与任何 POSIX兼容的shell，而不仅仅是某些版本的bash ）。

结合其他答案到我的工作（这个人为的例子把小写input转换成大写）：

  uppercase() { local COMMAND='tr [:lower:] [:upper:]' if [ -t 0 ]; then if [ $# -gt 0 ]; then echo "$*" | ${COMMAND} fi else cat - | ${COMMAND} fi }

一些例子（第一个没有input，因此没有输出）：

 :; uppercase :; uppercase test TEST :; echo test | uppercase TEST :; uppercase <<< test TEST :; uppercase < <(echo test) TEST

一步步：

testing文件描述符0（ /dev/stdin ）是否被terminal打开
```
 if [ -t 0 ]; then 
```
testingCLI调用参数
```
 if [ $# -gt 0 ]; then 
```
将所有CLI参数回显到命令
```
 echo "$*" | ${COMMAND} 
```
否则，如果stdin是pipe道（即不是terminalinput），输出stdin命令（ cat -和cat是cat /dev/stdin简写）
```
 else cat - | ${COMMAND} 
```

下面是使用printf和标准input的bash中的sprintf函数的示例实现：

 sprintf() { local stdin; read -d '' -u 0 stdin; printf "$@" "$stdin"; }

用法示例：

 $ echo bar | sprintf "foo %s" foo bar

这会给你一个想法如何从标准input读取function。