HTTPpipe道和HTTP复用与SPDY的区别

感谢Google和Stack Overflow，我想我理解了普通HTTPstream水线和HTTP多路复用（例如SPDY）之间的区别，所以我在下面的图表中展示了基于三个常规HTTP请求的stream水线和多路复用之间的区别。

我的两个问题是：

1. 图像是否正确？
2. 是否真的，如果stream水线不会有头部阻塞问题，它会像HTTP多路复用一样快？ 还是我错过了一个额外的差异？

Answer 1

这不是不正确的，但有一个重要的方面就是省略。 HTTP要求您在任何其他请求可以继续之前提交整个响应 。 您在图表中显示的内容是正确的，因为使用SPDY我们终于可以打破“线头”要求，并在可用时提供响应。 但是，我们也不必等待任何完整的请求。

想象一下，两个请求，几个kb的大小：每个请求将有多个数据包，称为[r1p1, r1p2]和[r2p1, r2p2] 。 HTTP要求pN按正确的顺序到达。 另一方面，SPDY允许我们使用以下内容： [r2p1, r1p1, r1p2, r2p2] 。

另外值得一提的是，使用SPDY，我们可以使用请求优先级向服务器提示哪些请求应该优先，即使它稍后到达networking（其他六个优秀特性之一）。