刷新HTTP头
我正在自动化一个web应用程序（螳螂错误跟踪器），我得到一个有趣的响应标题，称为刷新：
HTTP/1.x 200 OK ... Refresh: 0;url=my_view_page.php 它看起来像元刷新一样，元刷新技术意味着它是HTTP中的头部的等价物。
问题是，在HTTP标准中找不到任何关于Refresh标题的提及，或者其他关于应该如何parsing它的权威性文档以及浏览器在遇到它时应该做什么。
这里发生了什么？
据我所知，Refresh（和Set-Cookie以及其他一些专有的伪头文件）是由Netscape在互联网的早期阶段创build的，从那时起基本上（但不完全）是标准的。 因为几乎每个浏览器都支持它，所以刷新使用起来相当安全 – 通常是这样。
我想这从来没有成为官方标准的一部分，因为他们已经有了关于状态代码的规定。
从W3C HTML 4.01规范中引用：
META和HTTP头
http-equiv属性可以用来代替name属性，并且在通过超文本传输协议（HTTP）检索文档时具有特殊意义。 HTTP服务器可以使用由http-equiv属性指定的属性名称在HTTP响应中创build一个[RFC822]风格的标题。 有关有效的HTTP标头的详细信息，请参阅HTTP规范（[RFC2616]）。
这意味着当你使用<meta http-equiv="refresh" url="..."/>标记时，你实际上是指示浏览器充当一个正在发送的Refresh标题。
可以在http://www.securiteam.com/securityreviews/6Z00320HFQ.htmlfind关于它的历史的一个很好的概述。;
根据维基百科：URLredirect ：
这是Netscape的专有/非标准扩展。 它受到大多数网页浏览器的支持。
我相信它最初是一个Netscape的扩展，并没有被标准化，因为它被W3C所弃用：
这可能是HTTP的微软扩展; 至less他们build议使用如何：为Web服务器，站点和文件夹启用客户端拉，似乎确认元刷新语法。
