在HTML代码中使用HTML注释而不是使用HTML注释有什么好处？

我听到有人说有，所以我想知道。

HTML评论：

<!-- Comment goes here. -->

PHP评论：

 <?php // Comment goes here. ?>

与HTML注释不同，PHP注释在最终输出中不显示。这往往是可取的，因为评论通常是内部的笔记，而不是任何人的业务。

PHP注释将不会在客户端的源代码中显示，HTML注释将在该源代码中显示。所以问题是：你想要评论是由最终用户可读吗？

正如其他用户所说，PHP注释不会显示在输出HTML中。这有两个主要的影响：

小的HTML注释对前端开发人员可能是有用的，例如在大文件中指定结束标记的标识符：

 <div id="container"> ... Hundreds or thousands of lines of HTML </div> <!-- #container -->

这些评论可以是非常有用的，并且对页面大小几乎没有影响。

在您的显示代码中，PHP注释应该保持在最低限度，因为不应该有太多的PHP来评论（尽pipe这是一个完全不同的主题）。

不用说，你只能用PHP注释来评论PHP，用HTML注释来评论HTML。如果你发现自己不得不写很长的HTML注释来向你的前端开发者解释一些古怪的HTML，这可能是一个坏的迹象。

真的取决于你在评论什么。除了所有其他的答案之外，我还有一些可以真正重要的东西。有时，我们的编码人员需要注释掉一段代码，例如：

 <?php foreach ($results) { ?> <div> ... more divs ... </div> <?php } ?>

假设$results长度是20，每个div的字符长度大约是500 Bytes（一个中等密度的div）。然后我们在这里有10 KB的HTML。在这种情况下，两种评论方法会非常不同：

 <?php /* foreach ($results) { ?> <div> ... more divs ... </div> <?php } */ ?>

零字节发送给访问者，并没有PHP处理。

 <!-- <?php foreach ($results) { ?> <div> ... more divs ... </div> <?php } ?> -->

10 KB仍然发送给访问者，PHP运行这个巨大的y循环没有任何东西。

当然，如果你使用的是修订控制系统（例如git，svn），那么这些注释（包含运行代码而不是描述的注释）应该被完全删除。

有时候html的注释是非常有用的，当你需要得到的信息，不能在HTML浏览器呈现。

例如你需要知道发送了html页面的服务器的ip，你不能在html页面中显示..你打印它作为html的注释，所以你可以检查在html源代码中的信息