任何所见即所得的富文本编辑器不使用HTML（contenteditable或designMode），一个la（新的）Google文档？
除了新的Google文档，我所见过的所有其他所见即所得的基于Web的富文本编辑器（ckeditor，tinymce，旧的Google Docs）都基于contenteditable或designMode。 我个人讨厌使用这些编辑器。 在整个体验变成挫折之前，并不需要太多格式化或复制/粘贴。 返回突然间开始获得双间隔，意想不到的格式化通过从其他HTML源粘贴引入，撤消/重做被完全破坏，格式化变得极其难以控制，等等。
我相信这是Google Docs推出更受限制的非HTML格式引擎的原因之一。 那里有没有提供类似的开源库？ 提前致谢。
您可以从Ace编辑器 （以前的Bespin和Skywriter）开始。 它的目标是编辑代码，所以它缺less格式化和其他function，但是你可能会发现一个有用的核心function来build立一个富文本编辑器。
在行动： http : //ajaxorg.github.com/ace/build/editor.html
代码： https ： //github.com/ajaxorg/ace
更新：正如@theazureshadow指出的那样，当前的编辑器不像我最初报告的那样使用canvas 。 Bespin在与使用DOM的Ace合并之前使用了canvas 。 尽pipe在引擎盖下简单地designMode ，但它并没有出现在使用contentEditable或designMode 。 （有一个<textarea />跟随光标，跨越和div显示文本 – 一堆自定义JS将它们连接在一起，methinks。）
来自ace.ajax.org>历史：
Bespin最初是Mozilla实验室的一部分，基于
<canvas>标签，而Ace则是Cloud9 IDE的编辑器组件，并使用DOM进行渲染。
你是对的，它更好。
是否有一个开源的库提供[一个文档编辑器，不使用浏览器来处理可编辑的文本，而是使用自定义编辑表面和布局引擎，完全在JavaScript中]。
疑。
首先，编辑被称为“Kix”。 这不是非HTML，但它不使用contentEditable，因为它会吸引他们正在做的，就像你提到的那样。 它所做的是棘手和庞大的做对，我相信，他们花了很多努力来创build它。
这就是说，Google为什么要开源Kix？ 这破坏了他们成为文档中心的努力，这意味着他们必须做一些额外的工作，才能将Kix与Google Docs的其他部分分离开来，而不会使其难以整合。 好处？ 不多，看到由Google赞助的开源项目似乎不太可能以开发者参与的forms获得支持。
至于有人创build一个库来做到这一点，我怀疑它会发生在开源。 通常来说，开源项目是大学或公司赞助的，在这种情况下，由于上述原因，这种情况不太可能发生。 再说一遍，如果一个开发人员有一个痒，它不知道它可以去哪里…
有HTE ，不幸的是它很慢，错过了很多基本的selectfunction。
