我应该在HTML5中使用<！]>吗？
我很肯定<![CDATA[...]]>部分可以在XHTML5中使用，但HTML5呢？
CDATA结构根本不适用于HTML，而是用于XML。
人们有时会在script标签中使用它们，因为它不需要转义某些特殊字符。 这绝不是一个要求，但（无论是HTML 4或5）。
编辑：这是我们打开从2002年真正发霉的老蠕虫jar，无论你是发送XHTML为text/html或像application/xhtml+xml像“应该”:-)
从同一页面@pst链接到 ：
script和style标记的特定于元素的parsing， XHTML-HTML兼容性指导 ：“下面的转义代码可以确保脚本和样式元素在XHTML和HTML（包括旧版浏览器）中都能正常工作。
最大向后兼容性：
<script type="text/javascript"><!--//--><![CDATA[//><!-- ... //--><!]]></script>
更简单的版本，与“更旧的浏览器”不兼容：
<script>//<![CDATA[ ... //]]></script>
所以， CDATA可以在HTML5中使用，并且在XHTML-HTML兼容性的指导中被推荐。 这对多语言 HTML / XML / XHTML页面非常有用，它们在开发过程中被创build和parsing为XML，但作为HTML5提供更好的跨浏览器兼容性。 Polyglot页面有其好处 ，我自己也使用过，因为debuggingXML / XHTML5更容易。 例如，Google Chrome会针对无效的XML / XHTML5（包括字符转义 ）发出错误提示，而HTML5提供的同一个页面将“正常工作”又称为“可能的工作”。
规范似乎清除了这个问题。 脚本和风格标签被认为是“原始文本元素”。 CDATA是不需要或不允许的。 CDATA仅用于“外部内容” – 即MathML和SVG。 请注意，脚本标记中可以包含一些限制 – 基本上不能在其中放置类似于var x = '</script>'的内容，因为它会closures标记并需要像pst中所指出的那样进行分割他的回答。 http://www.w3.org/TR/html5/syntax.html#cdata-rcdata-restrictions
也许看到： http : //wiki.whatwg.org/wiki/HTML_vs._XHTML
<！[CDATA […]]>是一个假的评论。
在HTML中， <script>已经被保护 – 这就是为什么有时它必须写成a = "<" + "/script>" ，以避免混淆浏览器。 请注意，该代码在HTML中的CDATA 之外有效。
