为什么在html中不推荐使用框架？

HTML早期有帧，但是在最新版本中已经弃用了。许多浏览器（我尝试使用Internet Explorer）甚至不能正确显示帧。

为什么这样做呢？帧的缺点是什么？

雅各布尼尔森写了一个批评框架的1996年专栏。一些关键点：

框架阻止用户正确书签页面。加载书签的框架页面时，用户以前在框架内的鼠标点击并不重要。只有外部URL被保存，用户必须导航到他们手动的位置。
框架打印网页的挑战。一次打印所有的框架不适合纸张的不同尺寸（用户只能以这种方式获得第一页）。用户通常必须右键单击他们想要的框架并select适当的上下文菜单选项。
来自search引擎的用户如果位于另一个框架中，则可能无法访问导航元素 – 它们仅针对search引擎find该文本的框架。

尽pipe“框架集”（在20世纪90年代后期/ 2000年初期使用的最常见的types）正在消亡，但是iframe（内联框架的简写）仍然保持活跃。事实上，最近iframe在当今的“mashup”web应用程序中被发现是有用的，并且HTML5规范中目前提出了对iframe的扩展。

例如，Facebook在其面向应用程序开发人员的API中，使用它们将第三方应用程序无缝集成到自己的站点，同时最大限度地降低安全风险。（在这个模型中，所有的第三方代码都保留在一个单独的域中，这对于安全性来说是有好处的。）

框架在HTML 中不被弃用。它们在HTML 5中已经过时，在此版本之前就不鼓励了。这在指定的链接中已经明确提到。

不回答OP，而是平衡框架集合的抨击。

我发现它们很棒，当你想要菜单完好无损时，没有什么东西可以接近它们：

另外，您可以在获取主要内容的同时提供stream畅的菜单animation。

用于感觉，他们超级。