HTML 5与XHTML 1.0 Transitional？
看起来HTML 5将会被Firefox 3.1和其他浏览器支持（部分）。 它增加了对video和audio作为标签的支持，但这些是XHTML 1.0 Transitional无法识别的新标签。 如果我在未来的Firefox版本中使用新的HTML 5标记，但是使用DTD作为XHTML，那么这种行为应该是什么？ 如果我将HTML 5标记与XHTML 1.0 Trans混合呢？
这变得令人困惑。 他们为什么不把这些标签添加到XHTML？ 我们如何支持XHTML和HTML 5？
HTML 5上的video： http ： //www.youtube.com/watch？v = xIxDJof7xxQ
那么，一般来说HTML是SGML，而XHTML是用XML表示的。 因此，创buildXHTML与HTML相比具有更多的限制（以标记的forms）。 （ 基于SGML的与基于XML的HTML ）
正如维基百科上所提到的，HTML 5也会有一个XHTML变体（XHTML 5）。
经验法则：你应该总是使用有效的标记。 这也意味着你不应该使用XHTML 1.0 Transitional中提到的<video>或<audio>标签，因为那些标签不是那个规范的元素。 如果您确实需要使用这些标签（我非常怀疑），那么您应该确保使用HTML 5 / XHTML 5 DTD来指定您的文档在该DOCTYPE中。
在给定的实现状态（AFAIK，标准甚至没有解决，但是，正确？）使用HTML 5或XHTML 5可能会适得其反，因为几乎所有的用户可能看不到网站呈现correlated。
编辑2013年：由于最近downvotes，并且由于这个接受的答案不能被删除（我），我想补充说，HTML5的支持和标准化过程是现在完全不同于当我写这个答案五年前。 由于大多数主stream浏览器都支持HTML5草稿的大部分内容，而且由于很多东西可以在旧版浏览器中用polyfills修复，我现在主要使用HTML5。
HTML5比XHTML 1.0更容易编写。
-
您不必手动声明“ http://www.w3.org/1999/xhtml ”命名空间。
-
您不必将types属性添加到脚本和样式元素（它们默认为text / javascript和text / css）。
-
浏览器只是忽略了大部分内容，不必使用长文档。 您必须使用<！DOCTYPE html>，这很容易记住。
-
你没有select在文档types中包含或不包含一个dtd uri，你没有在过渡和严格之间做出select。 你只是有一个严格的文档types，调用完整的标准模式。 这样，您不必担心意外地处于几乎标准模式或怪癖模式。
-
字符集声明要简单得多。 这只是<meta charset =“utf-8”>。
-
如果你觉得把void元素写成<name>会让人困惑，如果你愿意的话，你可以使用<name />。
-
HTML5在http://validator.nu/上有一个很好的validation器。; validation器不受不能expression所有规则的蹩脚DTD的约束。
-
您不必在内联脚本或样式表（在某些情况下）中添加// <！[CDATA等）来validation。
-
如果需要，可以使用embedded。
就语法而言，当你使用HTML5的时候，你会得到更清晰，更容易阅读的标记，总是调用标准模式。 当你使用XHTML 1.0（作为text / html）时，你指定了一大堆crud（为了validation蹩脚的dtd），浏览器会自动执行。
神话和误解比比皆是。
-
XHTML 1.0比HTML 5老。它不能使用任何新词汇。 事实上，它的主要卖点是它使用与HTML 4.01完全相同的词汇。
-
不会有XHTML 1.2 – 最有可能的。 这是不需要的。 XHTML 5是HTML 5的XML序列化。相同的词汇表，不同的parsing规则。
-
HTML在浏览器中从来没有被视为真正的SGML。 没有浏览器曾经实现过符合SGML的parsing器。 HTML 5将把这个事实变成一个规则，HTML序列化将遵循今天的事实标准。 也许有人可能会说这是“SGML-ish”。
-
如前所述，DTD在浏览器中只有一个用途，那就是区分标准合规模式和怪癖模式。 因此它只影响样式和脚本。 如果您在具有严格文档types的页面上使用框架，则它们将呈现得很好。 即使后者是可憎的，前者也不符合任何现在的标准。 但它是HTML 5的一部分。
-
无论是序列化，XML还是HTML，都可以使用video和audio。 它们是HTML 5和XHTML 5的一部分。一旦parsing阶段结束，浏览器将构build文档的内部DOM。 不pipe序列化如何，DOM都将用于所有实际目的。 是的，无论文档types如何，使用text / html发送的XHTML仍然是正常的html。
您可能会以错误的方式来看问题，因为与XHTML 1.x部分HTML 5的关系如下：
“这个规范旨在取代XHTML 1.0，作为HTML词汇表的XML序列化的规范性定义。”
现在这种语言是有争议的（XHTML 2工作组已经对此提出了异议，而HTML工作组正在努力解决这些分歧…），但这正是我们现在的立场。
几个注意事项：
- HTML 5包含一个被称为XHTML 5的XML序列化， 该规范解释了如果进入细节性细节的差异
- HTML不是SGML。 Henri Sivonen在HTMLparsing的历史上做了很好的写作
- 到目前为止（这是一个多次讨论的话题），HTML / XHTML 5将不会有DTD – 规范的一致性要求部分解释了为什么DTD不适合定义HTML语言。 HTML 5validation程序还包含有关此主题的丰富信息（包括HTML5的RELAX NG模式）
请记住，doctype只能用于浏览器的一个目的：在怪癖，几乎标准和标准模式之间切换。 因此，使用<video>和<audio>可以处理任何types的声明。 国际海事组织（IMO）使用XHTML文档types是无用的，因为你用text/html MIMEtypes发送的每个页面都被parsing为（tag-soup）HTML。 我build议使用HTML5的文档types（ <!doctype html> ），因为它更容易记住，并且不会在没有任何理由的情况下迫使您使用XML语法。
他们为什么不把这些标签添加到XHTML？
他们实际上做了，HTML 5（XHTML5）的XML序列化。 要使用它，你必须发送一个XML MIMEtypes的页面，比如application/xhtml+xml 。 尽pipe如此，IE尚未支持。
如果我在未来的Firefox版本中使用新的HTML 5标记，但是使用DTD作为XHTML，那么这种行为应该是什么？
如果我将HTML 5标记与XHTML 1.0 Trans混合呢？
如果您的标记没有作为您select的DTD的一部分实现 – 那么在逻辑上，不应该遵循该标记。 但浏览器的实现并不总是严格的逻辑。
他们为什么不把这些标签添加到XHTML？ 我们如何支持XHTML和HTML 5？
xHTML并不比HTML好，但它更适合于某些应用程序。 xHTML的一个主要优点是可以使用XSLT将其转换为不同的格式。 例如，您可以使用XSLT将xHTML自动转换为RSS提要或其他XML格式。
您不需要同时支持这两种格式 – 根据您的项目需求权衡各自的优点/缺点。 相当一段时间，HTML 5可能不会成为标准。
（X）HTML5只是下一个版本。 你应该使用XHTML1.1，直到XHTML5得到很好的支持。
您可能不应该使用HTML5的向后兼容性SGMLconfiguration文件。 它使刮板和小parsing器变得更难。
您的文档types会告诉浏览器您使用的是HTML5还是XHTML。 你不能只是从一个文档types的标签推到另一个文档的文档，并期望它的工作。 没有文档types，无论如何，这只是标签汤。
当99％的人无法在浏览器上正确查看video/audio标签时，不要使用video/audio标签等内容。 对于这两个例子中的任何一个，我都build议使用FLV。
至于为什么他们不把它添加到XHTML中…首先1.0不是最新的版本，1.1是刚刚发布的。
最终事情会变得标准化，我们将在两个标准中看到这些types的标签，但现在只是尽你所能确保最多的人可以查看您的内容。
据我所知，XHTML应该是一个更严格，更像XML的HTML实现。 为什么他们不能使HTML 5 == XHTML超越了我。
HTML5确实会被某些浏览器所支持，但那些使用（不太旧）版本（如IE7）的浏览器仍然不会看到video和audio标签。
我希望Firefox能够弥合这种不兼容性，但是你仍然不应该使用它们一段时间。
当XHTML 1.2发布的时候，我希望它会包含来自HTML5的新元素。 这只是一个等待的问题。
