h：button和h：commandButton之间的区别
在JSF 2中， h:button和h:commandButton什么区别？
<h:button>
<h:button>生成一个HTML <input type="button"> 。 生成的元素使用JavaScript通过HTTP GET请求导航到由属性outcome给定的页面。
例如
<h:button value="GET button" outcome="otherpage" />
会产生
<input type="button" onclick="window.location.href='/contextpath/otherpage.xhtml'; return false;" value="GET button" />
即使这最终在浏览器地址栏中的（可collections的）URL更改，这不是search引擎优化。 Searchbots不会按照网页上的url。 如果SEO对给定的URL很重要，最好使用<h:outputLink>或<h:link> 。 如果需要，可以在生成的HTML <a>元素中添加一些CSS，使其看起来像一个button。
请注意，尽pipe您可以在outcome属性中使用引用方法的ELexpression式，如下所示，
<h:button value="GET button" outcome="#{bean.getOutcome()}" />
当你点击button时它不会被调用。 相反，当包含该button的页面被渲染时，它已经被调用，唯一的目的是获得导航结果被embedded到生成的onclick代码中。 如果您曾尝试使用action outcome="#{bean.action}"的action方法语法，那么面对javax.el.ELException时 ，您已经被此错误/误解所暗示：无法在类com中findproperty actionMethod .Bean 。
如果您打算通过POST请求调用方法，请改为使用<h:commandButton> ，如下所示。 或者，如果打算通过GET请求调用方法，请在页面加载时调用JSF托pipebean操作，或者如果通过<f:param>也有GET请求参数，那么如何处理GET查询stringURL参数在页面加载时支持bean？
<h:commandButton>
<h:commandButton>生成一个HTML <input type="submit">button，默认情况下使用HTTP POST方法提交父<h:form>并调用action ， actionListener和/或<f:ajax listener> ，如果有的话。 <h:form>是必需的。
例如
<h:form id="form"> <h:commandButton id="button" value="POST button" action="otherpage" /> </h:form>
会产生
<form id="form" name="form" method="post" action="/contextpath/currentpage.xhtml" enctype="application/x-www-form-urlencoded"> <input type="hidden" name="form" value="form" /> <input type="submit" name="form:button" value="POST button" /> <input type="hidden" name="javax.faces.ViewState" id="javax.faces.ViewState" value="...." autocomplete="off" /> </form>
请注意，它会提交到当前页面（表单操作URL将显示在浏览器地址栏中）。 之后它将转发到目标页面，浏览器地址栏中的URL没有任何变化。 您可以将?faces-redirect=true参数添加到结果值以在POST之后触发redirect（按照Post-Redirect-Get模式 ），以便目标URL变为可collections的。
<h:commandButton>通常专门用于提交POST表单，而不是执行页面到页面的导航。 通常， action指向某些业务操作，例如将表单数据保存在数据库中，这会返回String结果。
<h:commandButton ... action="#{bean.save}" />
同
public String save() { // ... return "otherpage"; }
返回void将使您回到相同的观点。 还返回一个空string，但它会重新创build任何视图范围的bean。 现在，使用现代的JSF2和<f:ajax> ，通常行为只是返回到相同的视图（因此为null或void ），其中结果是由ajax有条件地呈现的。
public void save() { // ... }
也可以看看：
- 如何在JSF中导航？ 如何使URL反映当前页面（而不是以前的页面）
- 什么时候应该使用h：outputLink而不是h：commandLink？
- action和actionListener之间的区别
h:button – 单击h:button发出可collections的GET请求。
h:commandbutton – 而不是一个get请求， h:commandbutton发出POST请求，将表单数据发送回服务器。
h：commandButton必须包含在ah：form中，并且有两种导航方式，即通过设置action属性来设置静态，通过设置actionListener属性来实现dynamic设置，因此更加先进，如下所示：
<h:form> <h:commandButton action="page.xhtml" value="cmdButton"/> </h:form>
此代码生成follwing html：
<form id="j_idt7" name="j_idt7" method="post" action="/jsf/faces/index.xhtml" enctype="application/x-www-form-urlencoded">
而h：button更简单，只是用于静态或基于规则的导航，如下所示
<h:button outcome="page.xhtml" value="button"/>
生成的html是
<title>Facelet Title</title></head><body><input type="button" onclick="window.location.href='/jsf/faces/page.xhtml'; return false;" value="button" />
来自Ed Burns＆Chris Schalk的书“ The Complete Reference”
比较h：commandButton和h：button
h：commandButton / h：commandLink和h：button / link之间有什么区别？
后两个组件在2.0中引入，以便与“查看参数”function一起使用时启用可join书签的JSF页面 。
h：button / h：link和h：commandButton / h：commandLink有三个主要区别。
首先，
h:button/h:link会导致浏览器发出一个HTTP GET请求，而h:commandButton/h:commandLink会执行POST的forms。 这意味着在使用h:button/h:link时，页面中任何由用户input值的组件（如文本框，checkbox等）都不会自动提交给服务器。 要使用h:button/h:link提交值，必须使用“查看参数”function执行额外操作。这两种组件之间的第二个主要区别是
h:button/ h:link有一个结果属性来描述下一步要去哪里，而h:commandButton/ h:commandLink为此使用一个action属性。 这是因为前者在事件系统中不会导致ActionEvent，而后者则会导致事件。最后，对于完全理解这个特性最重要的是，
h:button/h:link组件导致导航系统被要求在页面渲染过程中派生出结果，这个问题的答案被编码在页面的标记。 相反，h:commandButton/h:commandLink组件导致导航系统被要求从页面导出POSTBACK结果。 这是一个时间差异。 渲染始终发生在POSTBACK之前。
以下是JSF javadoc对commandButton action属性的说明：
MethodExpression表示用户激活此组件时要调用的应用程序操作。 expression式必须计算一个不带参数的公共方法，并且返回一个Object（toString（）被调用来派生逻辑结果），它被传递给这个应用程序的NavigationHandler。
如果有人能解释这个页面上的任何答案有什么关系，那对我来说是很有启发性的。 这似乎很清楚， action是指一些页面的文件名，而不是一个方法。
