Haxe值得学习吗？
对于那些使用Haxe的人来说 ，是什么使它对你有用？ 阅读网站看起来非常有前途。 它是否提供重要的便携性？
什么是现实世界，也许正在被赞赏的优势？
什么是陷阱或陷阱？
Haxe值得学习吗？
简短的回答是：绝对！
对于那些使用Haxe的人来说，是什么使它对你有用？
如果你是一个Web开发人员，你知道你不能坚持一个单一的技术太久。 迟早你必须处理环境或目标的变化（你为.NET开发，但重要的客户需要PHP，或者这个小部件应该在Flash而不是Javascript），这是最好的情况。 在最糟糕的情况下，你将不得不经常在同一个工作日多次切换。
这些开关可能会浪费你大量的时间，因为你需要改变你的编程范例太多次，可能是因为你在为特定目标编写库时会有很多重叠。 Haxe试图通过只有一种源语言（Haxe语言）和许多输出（通过Haxe编译器）来缓解过渡的痛苦。 语言非常友好，很容易学习，不pipe你的背景。
阅读网站看起来非常有前途。 它是否提供重要的便携性？
无论您部署到哪个平台，语言都是一样的。 因此，您可以用JS，Flash，C ++等相同的方式定义类/接口/枚举/types定义。如果您定义的types不依赖于特定的平台API，则可以毫不费力地从平台重用到平台。 所有平台也共享通用的API，如XML访问，HTTP连接和reflection。 拥有共同点的平台（例如Neko和PHP）共享相同的API，用于文件访问或Web服务器开发等。
什么是现实世界，也许正在被赞赏的优势？
- 如果您对Flash / Flex有经验，那么您知道编译器如何减慢工作速度（唯一的好处是可以在等待的时候rest一下）;）。 Haxe编译器速度快很多，大部分时间你甚至都不会注意到它的工作。
- 生成的字节码比Adobe工具生成的字节码快得多。
- 同样在Flash领域，Haxe可以“内联”function，或访问仅在其他地方通过使用炼金术可用的内存function。
- 如果你需要它，你也可以决定从什么版本的Flash到目标，从6到10; API已经改变了很多，但是Haxe语言完全一样。
谈到服务器端，我们都知道PHP是如何无处不在的。 你可以用Haxe开发一个应用程序，如果你的web应用程序增长的话，可以扩展到Neko甚至C ++。
什么是陷阱或陷阱？
以下是一些常见的误解：
-
Haxe is young and immatureHaxe现在已经快4岁了，已经有25个正式版本（不是新版本）+13个alpha和beta版本，不断更新，并且有一个非常敬业的社区。 它在很多发展领域被很多人专业使用; 看一下邮件列表存档 ，找出人们如何使用Haxe。 -
Haxe is complicated因为Haxe is complicated的主要目标是AS3没有任何问题，所以人们期望它必须有向导或GUI。 如上所述，Haxe是一种语言和编译器，它使得它适合程序员，但对devise人员来说不是很好。 -
There aren't any IDEs这个真正的部分是IDE可以在许多方面得到改进，以更好地与Haxe集成，但是已经有很多有效的select 。 -
The only book published is already outdated了。这里也有一些事实，不幸的是，这本书刚刚发布几个月之前（从V1到V2）。 这个主要版本并没有太大的改变，但确实增加了一些不兼容的地方。 这本书仍然是一个有效的资源（我不只是这样说，因为我写了）
“对于那些使用Haxe的人，是什么使它对你有用？”
作为一个创造性的闪光器，我真的没有看到AS3的重点了！ 所以从Flash用户编码器/艺术家这里是我的：
在我目前的项目中，我有一个19岁的老师，在我的指导下，大部分时间线是AS2 / AS3，转移到Haxeclass，并且同时移植了AS2和AS3代码。 所以我不认为Haxe比AS3更难使用，或者在Flash中使用时明显不同。 就稳定性而言，我目前主要的抱怨是目前的Flash播放器方面，Haxe在开发Flash时确实比AS3稳定或者更稳定。
Flash的发展一直是一个不断变化的过程，创build一些随着Flash的变化而变得毫无用处的库（可能是因为他们每年都需要销售软件！），组件一直是我需要的东西，但是大小是愚蠢的，所以我不愿意跟随像羊一样进入Flex甚至移动到另一个XAML。
Haxe的主要优势在于，你可以开始真正想到创build与平台脱节的课程，并且从现在开始五年后基本上可以使用，我怀疑你创build的任何AS3都是如此，Haxe拥有的可能性较less我可以将代码编译为JavaScript，Silverlight或Google下一步提供的任何代码。
我对Haxe的主要问题是大多数的开发并没有在Mac上进行，所以编译C ++和Haxe的新特性有时会从Windows用户开始，但是我没有像Flash编译这样的核心Haxe问题。
就devise人员而言：我在运行时使用Flash IDE电影加载我的可视化资源，在AS3中开发时也一样，所以我的工作stream程不依赖于AS3 / Haxe，我喜欢简单的生活，所以我使用Textmate来处理AS3或Haxe。 我对Flash IDE及其强大的function感兴趣，但绝不会将其用于代码，而且我的大部分Flash工作主要是代码，所以我不是一些Linux核心，Haxe不会阻止您使用Flash IDE，但是如果您想要使用swfmill或萨姆你可以。
问题是：为什么浪费你的时间在一个商业语言AS3可能会改变只是为了销售未来的版本，只限于Flash播放器？
它没有花我很长的时间，我可以创build一个游戏或复杂IDE的JavaScript，而不需要jQuery等只是开箱即用的Haxe …它将跨浏览器等工作… Haxe让我把我的Flash编程技巧和界面开发的理解Flash以外（从来没有真正使用过JavaScript），如果我要学习纯JavaScript，我可能不会觉得如此启用，更像是有人削减我的arm，我会写非常特定于平台的代码，而现在我可以使用FEffects进行补间，然后添加一些编译器开关并编译到其他一些平台，并使用一些neash / nme。
其实我非常喜欢像编译器这样的types的智能，允许我的代码更清洁。 而typedef是辉煌的。
我看了一下PHP，觉得这是一种混乱的愚蠢的语言，而且对于JavaScript来说也是一样，我很高兴能够用Haxe来瞄准他们，而不必花费太多时间在黑客魔法上。
如果你喜欢为快速开发视觉创造力的代码，我认为Haxe是理想的语言，甚至作为一个自由职业者，我正在商业上使用它。
我对Haxe的看法，
警告以下段落是非常哲学的（实际的更进一步）：
作为一个在短时间编程中已经开放了许多编程语言的人，以及当我觉得某些东西不适合我的时候只是简单地继续前进的人; 我发现哈克斯是我无法进步的东西，我只是不能“更好”而已。
过去我发现我花在一种特定语言上的时间与两个关键因素有关，我需要多less语言才能得到结果，以及我觉得这种语言是多么容易掌握。 但是对于哈克斯来说，这个把握的时间要短得多，我把这归功于我用各种语言积累的知识。 在哈克斯之前，我从来没有find一个真正适合我的人，而且他觉得正确，他们要么难以理解，要么就是毫无用处。 至less从我的angular度来看是无用的。
Haxe让我对自己的写作有了更多的expression能力，我不是说每个人都会谈论的语言的“performance力”，我的意思是有能力只有一个想法并运行，才能尝试我觉得是对的。 无论成功还是完全失败。
对于我来说，Haxe一直是一个非常简单的学习曲线，我用c风格语言和AS2 / 3的基本背景，并没有真正遇到任何麻烦。 有一件事情总是阻碍我用一种新语言来进步，就是理解这个特定语法/框架背后的概念，但是即使有一次我通过了这个障碍，我经常会发现语言本身是有限的，有限的，或者两者兼而有之。 对于Haxe，我既不受限制，也不会发现语言本身来限制我。 Haxe没有玻璃天花板，但它是一个玻璃地板，因为你可以做的事情没有限制，但你可以清楚地看到你是怎么到达的
拿起哈克斯并不像拿起棍棒，开火，也不是去买氧乙炔套，并开始着火。 从这个意义上来说，Haxe更接近一场比赛，可以重复使用。 它几乎涵盖了您习惯的所有转换，但增加了有用的新function。 但是要做到这一点，并不是完全重新发明轮子，它只是修复烂的位。 （在下一段中可以less一些类比）
实用的东西：
这种语言简单易用，标准化，同时仍然允许程序员尽可能地去。
你可以编写一个非常高层次的代码，或去摆弄一些小零件（在一些平台上严重）
Haxe并没有规定在任何一个平台上你能做什么，不能做什么，它给了（或者计划给你）所有的东西，但是它可以增加一个标准的做事方式。
邮件列表是非常有帮助和响应，论坛现在正在加快步伐。
语言不断地被改变（以小的方式），每个版本都增加了新的东西。
主API的实际错误很less，而编译器的错误更less。
每个人都公开谈论这个语言的方向和他们为Haxebuild议的方向（当然，为什么它应该采取这个方向）
最后，Haxe并不是大公司（甚至是小公司）为了从开发者身上赚钱而创build的一个大型私人企业，而是为所有开发人员使用，构build和改进而创build的。 这就是为什么我觉得Haxe是我想成为的地方。 （现在回到编码）
如果你想有一个简短的答案： YES！
对于那些使用Haxe的人来说，是什么使它对你有用？
大部分时间我都在服务器端使用Haxe。 （这意味着PHP或neko目标）。 在我看来，PHP是我用过的最吸吮的语言，这就是我开始使用Haxe的原因：有一个可用的语言。
对我来说另一个好处就是，Haxe是开源的。
它是否提供重要的便携性？
在不同的目标上有相同的代码！ 我无法想象有什么办法可以有更多的可移植性。
将一个网站从PHP迁移到mod_tora ，执行速度比PHP快40-80倍，只需要5分钟的工作时间。
什么是现实世界，也许正在被赞赏的优势？
- 代码的可移植性和平台之间通信的优秀选项的最大优势在于，在客户端和服务器之间处理数据从未如此简单。 （看一下wiki中的Remoting部分）
- 社区很棒 。 （如果你喜欢邮件列表，至less:-)
- 另一件事是：如果你需要执行非Haxe支持的平台本地操作（这很less发生），Haxe总是给你select目标。 这就是所谓的Haxe魔法 。 换句话说，您可以使用平台的本地语言来完成所有工作，以及Haxe为您提供的所有好事。
什么是陷阱或陷阱？
- 文档，有时候安装不是100％完美的。 对IDE的支持可以得到很大的提高。
- 此外，JavaScript的目标有时很难使用，因为Haxe提供了一个非常好的语言，但是最常见的DOM操作的框架缺失，但我认为有些人正在努力;-)
- 如果我必须为客户工作，他们有时不喜欢这个想法，用这样一种未知的语言来实现他们的项目。
PS：我认为学习一种新语言总是值得的，因为它提高了你的编程技能和经验。
那么你的问题已经回答了，但我想补充一些简短的说明。
在第一次testing之后，我学习和使用了Haxe，并一直使用它。 这是我学到的第一门语言（当时我还在上大学），这让我明白了语言和API之间的差异。
你在大学看到我第一次学习AS2，然后是PHP，然后是一些Javascript。 我们没有正式的编程介绍（而且我也没有学习计算机科学）。 这些语言都与平台相关联，所以作为一个新手程序员，我自动假设strlen（）是PHP，MovieClip是AS2，…
通过使用Haxe，我确实了解了面向对象devise的价值，因为平台不再限制我的课程。 我可以在我的常规Web代码中重用为Flash项目编写的代码，如果我将它们从平台特性中分离出来的话。
由于可以用来在平台之间进行通信的优秀的远程类，我也意识到XML并不是那么特别，JSON也没有，没有代码就没有意义。
对于刚刚开始编程的像我这样的人来说，这是一个相当大的启示，当时XML很“酷”，对所有的东西都有好处;-)
Haxe是一种非常宝贵的语言。 它的许多加分常常被忽视。 例如，它具有梦幻般的内置库，使得应用程序开发变得更加简单，比如一个简单而强大的ORM（Neko / PHP），全跨平台的远程处理（Flash / JS / PHP / C ++ / Neko）支持的平台可以与任何其他平台，一个坚实的正则expression式库（除了Flash <8之外的所有支持）等等无缝沟通。
作为一个说明，我最近使用Haxe编写了一个PHP / JS / Flash应用程序，发现其开发速度呈指数级增长。
当然，Haxe可能不是以devise者为中心的，但也不是硬核。 Haxe非常容易学习和重用，随着目标平台数量的增加，Haxe开发人员也可以针对这些目标，而不必学习任何新东西。
Haxe的主要用途仍然限于Flash开发。 我只是慢慢变暖的想法，它可以用于其他目标。 我仍然没有看到这方面的优势，并直接在PHP和JS做我的PHP和JS。
尽pipe我没有为Neko后端开发，但是它是非常好的支持，因为这意味着我可以为代码编写testing用例，并将它们集成到构build脚本中，而不是只能在Flash Player中运行它们。 这是一个很好的优势。
代码和开发的开放性也是一个很好的优势。 我真的需要一个预处理器，所以＃线支持被添加到Haxe。 我不认为Adobe会严肃对待我的请求。
我发现作为一种types化的语言比许多新的现代语言具有巨大的优势。
在语言一致性和后端透明度方面有几个缺陷。 我列出了那些影响我的列表。 当然在这方面没有语言是完美的，但是我对新语言有这么多的话感到失望。
主观上我发现我比其他任何语言都更有效率。 我使用haxe主要针对neko和JavaScript。
编译器本身非常快，这使我可以像使用脚本语言一样使用haxe。 它倾向于面向对象，但有一些function工具; 第一类function，function匹配，lambda库。
我发现neko的速度是足够的，而且对于受限制的环境来说它的图像尺寸很小。 这是C FFI非常好 – 添加新function非常简单。
我用我的JavaScript客户端控制器haxe，发射事件到标准的jQuery视图。 这样做的效果非常好，因为您可以同时键入检查客户端和服务器代码，同时保持无types的原始js为最小，并保留通常的js库的好处。 JSON库可用。 顺便说一句，虽然haxe确实与mod_ *为apache等，我觉得使用代理更加灵活，所以我可以在networking服务器后面设置多个neko实例。
总的来说，我认为它是非常全面的，深思熟虑 – 批判性地在所有平台上广告。
BD
我一直在个人和专业用途编码Haxe大约2年。 有一些优点是它不会从其他语言中获得，最大的优势在于它几乎从一开始就被devise为一个现代化的生产级编译器，它可以灵活地适应新的平台并利用其独特的function。 这使得它成为C的更高版本中最接近的东西。如果你在Haxe中编写代码，你可以指望它坚持到底。
社区的使用比你想象的更强 – 我根据压缩的千字节（来自http://lists.motion-twin.com/pipermail/haxe/ ）的数据对列表stream量做了一些分析，结果显示自2006年以来每年增长25-50％（1 – 9月）。在过去的六个月里，stream量真的爆炸了，我正在认真考虑去消化，否则如果我离开的话，我的收件箱里就会充斥着数以百计的Haxe消息它超过一天。 它不像其他语言那样被炒作，但是这反过来又意味着那些把车子拖到Haxe的人往往是自信的，消息灵通的程序员。
人们已经在其他语境中尝试过使用语言到语言的编译器（在任何地方使用Python，或者在JS中使用Ruby），但是这些语言是针对不同的地方和目的而devise的，而在翻译方面却失去了很多最好的方面，结果很酷，但不适合日常工作。 Haxe不喜欢那样的感觉; 虽然没有来自语言/运行时集成的便利，但现在还有很多其他的酷东西提供。
是的，完全
但是它需要一个更好的IDE和文档，缺乏一个伟大的IDE（就像一个基于Eclipse的）对我来说是完全不同的，而我无法达到我在其他语言中由此产生的生产力水平。
语言=伟大 – 英里最好的发展环境=穷人（在这个时候和imho）
自开始以来，我就把哈克斯当成了雷达。 我同意这看起来很有希望，但我注意到开发人员并没有像预期的那样快速采用它（与RoR甚至Flex相比）。
不pipeHaxe现在对你有多好，适合你，你仍然会成为早期使用者，你一定会遇到早期采用者通常面临的问题。
虽然有非常活跃的邮件列表和非常有帮助的成员，但是我仍然要等到更多的人join，更多的书和资源才会写出来。
最后，Haxe帮助您使用单一语言编写代码，并针对不同的平台（主要是JS和Flash，现在是NekoVM，PHP和C ++），您真的需要这样吗？
