比较Haskell的Snap和Yesod web框架
最近新闻中的两个Haskell Web框架是Yesod （0.8）和Snap （0.4）。
很显然，Yesod目前比Snap支持更多的function。 但是，我受不了Yesod使用HTML，CSS和Javascript的语法。
所以，我想了解一下，如果我使用Snap而不使用Snap，我会错过什么。 例如，看起来不像数据库支持那里。 会话如何？ 其他特性？
完全披露：我是Snap的主要开发人员之一。
首先，让我们来谈谈Snap是什么。 现在，Snap团队在hackage上维护了五个不同的项目：snap-core，snap-server，heist，snap和xmlhtml。 snap-server是一个web服务器，公开由snap-core定义的API。 heist是一个模板系统。 xmlhtml是由heist使用的XML / HTMLparsing和渲染库。 snap是一个综合性的项目，它提供了强大的snaplets API，使Web应用程序可组合和模块化。
Yesod拥有大量的hackage项目。 大部分（所有？）都列在Yesod类别中 。 一些值得注意的是肯定核心，翘曲，执着，和小村庄。
Haskell网站开发的现实是，它似乎比被认为是一个排他性或者select性要less得多。 一般来说，这些项目是非常松散的耦合，相当可以互换。 您可以使用warp（Yesod团队的Web服务器），heist（Snap团队的模板系统）和acid-state（Happstack项目的持久性系统）来构build网站。 你也可以使用哈姆雷特的snap-server或persistent。
也就是说，这两个项目肯定有一些分歧。 我可以客观地指出的最大的区别是，Yesod项目通常大量使用Template Haskell和quasiquoting来创build简洁的DSL，而Snap项目则坚持构build支持可组合性的组合器库。 就我所能想到的其他任何差异而言，主观上都会偏向Snap。 两个项目命名的伞包显然会为上述组件做出明确的select，这些select将反映在项目的依赖关系中。 但是，这并不意味着你不能拉扯不同的东西并使用它。
Snap有会话和身份validation ，与几个数据库的接口，以及使用消化函数的漂亮表单处理（ 这里和这里 ），包括对任意嵌套的dynamic大小列表的预打包支持。 这些只是一些可插拔的生态系统的一部分 。 会话和身份validationsnaplets是以后端不可知论的方式编写的。 所以只要使用less量的胶水代码，就可以将其用于任何可以想到的持久性系统。 将来，Snap将会尽可能地坚持这一政策。
大多数情况下，我认为Snap vs Yesod vs Happstack的select不是一个特征问题，而是更多个人品味的问题。 每当有人说其中一个框架没有另一个框架的时候，大多数情况下，通过导入必要的软件包，很容易从其他框架中引入缺失的function。
编辑：三大Haskellnetworking框架的更详细的比较检查出我最近的博客文章 。 对于比较粗略的（但可能更有用的）比较，请参阅我的Haskell Web框架比较matrix
公平的警告：我是Yesod的首席开发人员。
我不确定你不喜欢的JavaScript语法：它是简单的JavaScript与可变插值。 至于CSS Yesod现在有Lucius，允许您也使用普通的CSS。 对于HTML，您可以轻松使用任何其他库，包括Heist（Snap使用的）。 也就是说，当Snap甚至没有它的语法时，跳过Yes / CSS / Javascript语法是件有趣的事情。 你当然欢迎他们只是静态文件的解决scheme。
Yesod带有对authentication/授权，types安全的URL，小部件，电子邮件以及各地（面包屑，邮件，最终目的地）的一些小东西的无缝支持。 另外，Yesod还有一套相当丰富的附加软件包，比如评论和降价，还有一些大型的现实代码库可供select。 如果这些对你有吸引力，你可能要检查你的替代品是否支持他们。
给哈姆雷特一个尝试 – 你可能会喜欢它。 表面上的负面反应并不罕见。 但是，没有人真正使用过哈姆雷特的抱怨。
另外，为什么不使用Happstack？ 只是因为他们不是“新闻”，并不意味着他们没有一个坚实的框架。
你可能指的是老版本的yesod。 最新的yesod版本有html，javascript和css的纯语法。
yesod的模板库hamlet的html语法是纯html，具有完整的开始和结束标记以及所有正常的html属性。 是的，您可以省略结束标签，并使用id和class属性的快捷方式。 但是你不需要。 您可以继续编写纯html。
不仅如此，HTML模板可以驻留在单独的文件中，就像在Snap的模板库Heist中一样。
Java脚本模板（julius）是普通的JavaScript文件，也驻留在单独的文件中。
css模板确实有不同的语法，但是最近版本的yesod现在也提供了简单的css语法。
如果你跟海斯特一起去，你将不会有types安全的url。
在Heist html模板每次都从硬盘读取。 Yesod将所有模板直接编译到可执行文件中。 没有文件从硬盘读取。 因此，反应速度更快。 你可以自己看基准。
在Yesod中，您可以创build合作良好的小部件。 Snap根本不处理小部件。 你将不得不推出自己的。
