Graylog2和Kibana之间的主要区别是什么？
Graylog2和Kibana之间的主要区别是什么？
我们已经使用Graylog2，但是我必须承认我不太喜欢UI。 只是想知道如果切换到Kibana可能会有所帮助。
在我的公司，我们从Graylog2开始，最近安装了Kibana3。 我个人的观点是Kibana3更适合非开发者，而Graylog则不适合。
Kibana：
- 漂亮的仪表板
- 图表，图表和图像
- “面板”定制，例如添加平行坐标图
- 仪表板的简单/灵活pipe理（直接保存到自己的ES索引中）
- 轻松部署（只需克隆Kibana3仓库，并将其与您最喜欢的Web服务器一起提供）
Graylog2
- 更简单的界面
- 简单的日志“分析”和良好的search能力
- 内置身份validation和用户权限
- 为您select的streambuild立警报机制
我们仍然有Graylog2与Kibana3平行运行，但我认为它不会持续太久。 Kibana3提供了大部分（即使不是全部）的function（我们需要），而且还提供了pipe理友好的界面。
在两者合作的情况下，我可以说两者合并会很好。 Graylog中的stream媒体提醒非常简洁，让您可以快速采取行动。 然后，Kibana的面板定制（尽pipe不像许多人认为的那样function齐全）非常好。 查询和filter在特定面板的混合和匹配非常强大。 如果只有Kibana会整合一个类似的stream式面板与警报…
