`git add .`和`git add -u`有什么区别？
我假设两者都以相同的方式工作。 都将每个文件添加到索引。 但我似乎错了。
-
git add .什么区别git add .和git add -u？
这是在这里提到的git gotcha（git 2.0之前）之一。
git add . 只增加了那里的内容，而不是被删除的内容（如果被跟踪的话）。
git add . git commit git status //hey! why didn't it commit my deletes?, Oh yeah, silly me git add -u . git commit --amend
git add -A会照顾两个步骤…
使用Git 2.0， git add -A是默认的 。
git add <path>现在与“git add -A <path>”相同，所以“git add dir/”会注意到你从目录中删除的path并logging下去。
在旧版本的Git中，用于忽略删除的“git add <path>”。如果你真的想，你可以说“
git add --ignore-removal <path>”在git add --ignore-removal <path>中添加只添加或修改的path。
警告（ git1.8.3 2013年4月，为即将到来的git2.0 ）。
我已经修改我的答案说git add -u . ，而不是git add -u
git add -u将在Git 2.0中的整个树上运行，以便与“git commit -a”和其他命令保持一致。
因为没有使“git add -u”performance为“git add -u .”的机制，所以对于习惯于“git add -u”（没有pathspec）的用户来说，当前的子目录开始训练他们的手指明确地说“git add -u .”时，他们的意思是在Git 2.0之前。
正如我在“ e ”
像手册说： git add . 将添加当前目录中的所有文件，而git add -u . 只会添加已经被追踪的人。
git添加文档
git add .
添加当前目录中的所有文件
git add -u
只更新当前正在跟踪的文件。
