什么构成Git中的合并冲突？
git如何确定一个特定的合并有冲突，冲突是什么？
我的猜测会是这样的：如果这两个提交合并了一个共同的父提交，并且如果他们都改变了行X从父母有，这是一个冲突。
我的理解是复杂的是：
- “改变行X”可能意味着用几行新行代替它，这仍然performance为一个冲突（版本A有这一行，版本B有这5行，或其他）
- 如果你在其中一个提交中插入了行，一个dumberalgorithm会认为后面的所有行都发生了变化：第30行现在有25行的前一个内容，31的前一个内容是26，等等。但是git可以告诉那些是一样的，我不知道如何。
任何人都可以解释这是如何工作，或指向我的链接呢？
基本上，使用git ，每一个合并是一个冲突，这留下了一个索引，其中包含每个文件的三个版本，每个分支和基地的版本。 在这个索引上，运行着各种parsing器，它可以决定每个文件如何解决这个问题。
第一阶段是一个简单的parsing器，它处理诸如未改变的文件，一个分支已经修改文件而另一个没有，或者两个分支包含相同新版本文件的情况。
之后，它是查看其余案例的插件。 有一个插件通过在一个分支中标识单个变化（比如差异）来处理文本文件，并试图将这些变化应用到另一个分支，如果这样做不起作用，就会放弃冲突标记。 在这一点上，您可以很容易地使用自己的合并工具，例如，您可以编写一个知道如何合并XML文件而不违反格式良好的工具，或者提供一个graphics用户界面，允许交互式编辑和旁通侧视图（例如，kdiff3这样做）。
因此，冲突的performance实际上是使用的插件的问题; 文本文件的默认插件将使用与CVS相同的样式，因为人们已经习惯使用它们，冲突标记在几乎所有的编程语言中都是已知的语法错误。
我不认为合并algorithm有什么特别的Git：它是一个经典的3路合并algorithm （ 不Codeville之一 ），可以使用几种策略 （默认：recursion，或parsing或章鱼）。 结果是一个相当简单的合并过程 ， 这里描述 。
任何可视化的需求，然后委派给第三方合并/差异工具。
浏览本页面的HOW CONFLICTS ARE PRESENTED段落。
LE：没有真正的冲突情况的文档，也没有文件冲突标记，因为我在这里的评论变得很糟糕，下面是源代码中的指针，指向某个地方接近git遵循什么样的策略来实现冲突状态。 文件merge-recursive.c ，search"CONFLICTstring。通过这样做，我们可以很容易地发现，真的有一些冲突的情况下，如：
- CONFLICT（重命名/重命名）
- CONFLICT（内容）
- CONFLICT（重命名/目录）
- CONFLICT（重命名/删除）
- CONFLICT（重命名/添加）
- CONFLICT（删除/修改）
- …等等
如果你问我，是的，他们应该logging在案，并明确指出，但他们不是没有什么可以做，然后检查来源..但有人可以真正从这里拿起，创build一个很好的文件，然后发送到git项目。
@Wim Coenen是的，它也依赖于合并策略，但是如何呈现冲突给了更多的洞察力。 那么如果你问我，你也可以阅读合并策略，但是你仍然有疑问。
