如何在gdb中打印<incomplete type>variables

有时gdb会为某些types的variables打印“不完整types”。这是什么意思？我们如何看待这个价值呢？

这意味着该variables的types已经被不完整地指定。例如：

struct hatstand; struct hatstand *foo;

GDB知道foo是一个指向hatstand结构的指针，但是该结构的成员还没有被定义。因此，“不完整的types”。

要打印该值，可以将其转换为兼容的types。

例如，如果您知道foo实际上是指向lampshade结构的指针：

 print (struct lampshade *)foo

或者，您可以将其打印为通用指针，或将其视为整数：

 print (void *)foo print (int)foo

另请参阅GDB手册中的这些页面：

我发现的是，如果反汇编使用不完整的结构types的函数，gdb会“发现”结构成员并随后显示它们。例如，假设你有一个stringstruct：

 struct my_string { char * _string, int _size } ;

一些通过指针创build和获取string的函数：

 my_string * create_string(const char *) {...} const char * get_string(my_string *){...}

并创build一个string的testing：

 int main(int argc, char *argv[]) { my_string *str = create_string("Hello World!") ; printf("String value: %s\n", get_string(str)) ; ... }

在gdb中运行它，并尝试“打印* str”，你会得到一个“不完整types”的响应。但是，尝试“反汇编get_string”，然后“打印* str”，它会正确显示结构和值。我不知道为什么这个工作，但它确实。

我有同样的问题。如果您手动加载库中的符号：

 set auto-solib-add off attach thread_id shared any_lib shared another_lib

您需要使用相同的命令从声明该对象的库中加载符号。

我不知道错误的全部含义，但正如彼得指出的那样，反汇编一个相关的方法会使某些types定义可用。

我的例子：

在类的.h中，该类包含一个内部帮助类的前向声明，以便外部类可以包含指向它的指针。相应的.cpp具有完整的内部帮助程序类定义。

在打破外部类的方法时，gdb通过外部类的实例报告了不完整的types，以指向内部类实例的指针。

在外部类的其中一个方法上发出disasemble命令，gdb可以使用与之前失败相同的指针来理解内部类的结构。