更正共享function分支的Git工作stream程？
我正在试图找出适合这种情况的正确的工作stream程：
在共享回购，我们有这些分支：
-master -feature function分支是一个共享分支，因为许多开发人员正在共同开发一个新function。 他们正在积极推动他们对function分支的修改。
我试图避免“冲突地狱”的一天， function终于合并回到主 。 目前我看到一些select：
1） 主动合并主要 function ，并经常做。 但是，这不是build议在git文档中，我开始明白为什么。 当我尝试这个时，我似乎一遍又一遍地修复同样的冲突。
2） 以某种方式使用rebase。 我读过这个，但它看起来不会工作，因为function分支实际上是共享的。 只需要一名开发人员进行2次重组，其他开发人员也可能因为历史不匹配而产生冲突。
3） 将特性分支转换为集成分支，并让开发人员使用自己的独立function分支进行分派，以保持事物的稳定。
4）完全不同的东西？
对于一个共享的分支，我会select＃3，并将其作为一个“整合”分支来巩固他们的工作。
开发人员必须使用rebase来在feature之前不断重放他们的private分支，然后再将他们的工作合并到feature ，那样他们就是：
- 在本地解决任何合并冲突（在他们自己的回购中）
- 使得最终的合并（从他们的
private分支到feature）变得微不足道（通常是快进）
（如“ git rebase vs. merge ”中所述 ）
这个想法是，一旦feature分支必须在master合并，没有更多的贡献被接受的feature （分支是“冻结”），你可以放心地重新绑定在master之上，或者直接合并到master 。
然后你开始一个新的feature分支（如果需要的话，它可以实际上并行启动前一个feature分支）
您可以使用rerere来处理多次看到的合并冲突。
（我不太喜欢选项1,2或3，所以我试图find一个更好的工作stream程，因此我在下面描述如何处理问题，希望有人会告诉我）
- 使用其中一个git修补程序队列工具来修补修补程序队列中的function分支。
- 使用单独的git存储库来版本控制修补程序队列
- 使用通常的git方法在修补程序队列上进行协作。
人们可以明智地将修补程序队列返回到本地的function分支。
function分支的Git工作stream程
过程如下：
第一次：
git pull git checkout -b sprint-4 git pull origin sprint-4
-
以上命令将从git中提取所有文件
-
将在我们的本地机器上创build名称为sprint-4的分支。
-
将文件从服务器拉到我们的sprint-4分支。
对于每个新function： –
git checkout -b <feature-branch>, example: git checkout -n fer-181 git push -u origin <local-branch>:<remote-branch>, example git push -u origin fer-181:fer-181
- 在服务器上为此本地分支创build一个远程分支。
- 将文件从本地分支推送到远程分支。
每日:(在您的function分支上）
git pull git merge dev
- 解决冲突（如果有）
-
做一天的工作
git推送起源
function齐全：
git pull git merge dev
解决冲突（如果有）
git checkout dev git merge <feature-branch> git push origin dev
- 以上命令将合并我们的特性分支中的主分支的文件。
- 如果有的话，解决function分支中的冲突。
- 合并function分支到主分支的文件。
