FrameLayout vs RelativeLayout覆盖

我需要为我的应用程序实现覆盖（半透明）屏幕，类似于Showcase视图

我的猜测是使用FrameLayout这个用例，因为它用来堆叠物品。 但是我惊讶地看到上面的库使用RelativeLayout 。

我的问题是什么时候使用FrameLayout ，如果不是这样的情况？ 如果我采用FrameLayout方式有什么缺点？

Answer 1

select布局时常用的经验法则是select导致嵌套布局视图数量最less的组合。

具体到你的问题，RelativeLayout比更简单的FrameLayout更大，更有能力。 所以对于简单的布局，后者可能更有效率。 但是，如果使用RelativeLayouts，并且添加的定位选项允许您在较less数量的布局视图中实现GUI，那么这可能是一个更好的select。

这里有一个讨论一些权衡的页面 ，并演示一些有用的工具，在devise布局时使用。 它主要讨论RelativeLayout和LinearLayout，但是也可以在RelativeLayout和Framelayout之间进行select。 请记住，FrameLayout是一个更简单的布局。

编辑（2017）：对于更复杂的布局，您可以通过使用ConstraintLayout来避免嵌套的布局。