在多个for循环中使用相同的variables名是不好的做法吗？
我只是用JSHint编写了一些JavaScript代码。 在代码中我有两个for循环都使用这样的：
for (var i = 0; i < somevalue; i++) { ... } 所以for循环都使用var i来进行迭代。
现在，JSHint向我展示了第二个for循环的错误：“'i'已经被定义了。 我不能说这是不正确的（因为它显然是），但我一直认为这并不重要，因为我只用在那个特定的地方。
以这种方式使用for-loop是不好的做法吗？ 我应该为每个for循环在我的代码中使用不同的variables
//for-loop 1 for (var i = 0; ...; i++) { ... } //for-loop 2 for (var j = 0; ...; j++) { ... }
或者，这是我可以忽略的错误（因为它不会破坏我的代码，它仍然做它应该做的）？
JSLint btw。 因为我没有在函数顶部定义var i（这就是为什么我首先切换到JSHint），所以停止在第一个for循环validation。 所以根据这个问题的例子： 我应该使用JSLint或JSHint JavaScriptvalidation？ – 无论如何，我应该使用for-loop来确认JSLint：
... var i; ... //for-loop 1 for (i = 0; ...; i++) { ... } ... //for-loop 2 for (i = 0; ...; i++) { ... }
这对我来说也很好，因为这样我就可以避免JSLint和JSHint中的这两个错误。 但是我不确定的是，如果我应该为每个for循环使用一个不同的variables，像这样：
... var i, j; ... //for-loop 1 for (i = 0; ...; i++) { ... } //for-loop 2 for (j = 0; ...; j++) { ... }
那么有没有一个最佳做法，或者我可以只用上面的任何代码，这意味着我select“我的”最佳做法？
由于variables声明被提升到它们出现的范围的顶部，所以解释器将以相同的方式有效地解释这两个版本。 出于这个原因，JSHint和JSLintbuild议将声明移出循环初始化程序。
下面的代码…
for (var i = 0; i < 10; i++) {} for (var i = 5; i < 15; i++) {}
…被有效地解释为：
var i; for (i = 0; i < 10; i++) {} for (i = 5; i < 15; i++) {}
请注意，我确实只有一个声明，并且有多个赋值 – 你不能在同一个范围内“重新声明”一个variables。
要真正回答你的问题…
有没有最佳做法，或者我可以只用上面的任何代码？
关于如何最好地处理这个问题有不同的意见。 就我个人而言，我同意JSLint，并认为当您在每个范围的顶部一起声明所有variables时，代码更清晰。 因为这就是代码的解释方式，所以为什么不编写看起来像它的代码呢？
但是，正如你所看到的那样，不pipe采取什么样的方法，代码都可以工作，所以这是一种风格/惯例的select，你可以使用任何你感觉最舒服的forms。
javascript中的variables是函数作用域（不是作用域的作用域）。
当你在一个循环中定义var i时，它仍然保留在循环中，也保留在循环中的函数中。
见下文，
function myfun() { //for-loop 1 for (var i = 0; ...; i++) { ... } // i is already defined, its scope is visible outside of the loop1. // so you should do something like this in second loop. for (i = 0; ...; j++) { ... } // But doing such will be inappropriate, as you will need to remember // if `i` has been defined already or not. If not, the `i` would be global variable. }
JSHint显示错误的原因是因为在JS中，variables作用域是函数，variables声明被悬挂在函数的顶部。
在Firefox中，您可以使用let关键字来定义块范围，但目前不支持其他浏览器。
let关键字包含ECMAScript 6规范。
我知道这个问题已经被回答，但是如果你想要超级for循环，写下来就像这样：
var names = ['alex','john','paul','nemo'], name = '', idx = 0, len = names.length; for(;idx<len;++idx) { name = names[idx]; // do processing... }
这里有几件事情…
-
数组长度正在存储在
len。 这会停止每个迭代JS评估names.length -
idx增量是一个预增值（例如++ idx NOT idx ++）。 预增量本来比后增量快。 -
存储对
name的引用。 这是可选的，但build议如果您将使用namevariables很多。 每次调用names[idx]需要在数组中find索引。 无论这个search是一个线性search，树search还是散列表，search都还在发生。 因此，将参考存储在另一个variables中以减less查找。
最后，这只是我个人的偏好，我没有证据或任何性能好处。 不过，我总是喜欢将variables初始化为它们将要变为的types，例如name = '', ，。
仅在@TSCrowder的评论中提到过 ：如果你的环境支持它（Firefox，Node.js），在ES6中你可以使用let声明
//for-loop 1 for (let i = 0; ...; i++) { ... } //for-loop 2 for (let i = 0; ...; i++) { ... }
这将范围限制在for循环中 。 奖励：JSHint停止抱怨。
最好的做法是减lessvariables的范围，所以为循环声明迭代variables的最好方法是
//for-loop 1 for (var i = 0; ...; i++) { ... } //for-loop 2 for (var j = 0; ...; j++) { ... }
我知道用var声明variables的范围，但我在这里考虑代码的可读性。
