正则expression式n或m次

考虑下面的正则expression式，其中X是任何正则expression式。

 X{n}|X{m} 

这个正则expression式会testingX 正好 n次或m次。

是否有一个正则expression式量词可以testing一个事件X正好n或m次？

Answer 1

没有一个单一的量词意味着“正好m或n次”。 你这样做的方式很好。

另一种方法是：

 X{m}(X{k})? 

其中m < n和k是nm的值。

Answer 2

这里是量词的完整列表（参考http://www.regular-expressions.info/reference.html ）：

• ? ， ?? – 0或1次发生（ ??是懒惰， ?是贪婪）
• * ， *? – 任何次数的发生
• + ， +? – 至less有一次发生
• {n} – 恰好是n
• {n,m} – n ，包括在内
• {n,m}? – n发生，懒惰
• {n,} ， {n,}? – 至lessn

为了得到“正确的N或M”，除非m，n是特殊的，否则需要将量化的正则expression式写两次：

• 如果m = n+1 X{n,m}则X{n,m}
• (?:X{n}){1,2}如果m = 2n
• …

Answer 3

不，没有这样的量词。 但是我将它重构为/X{m}(X{mn})?/以防止回溯中的问题 。

Answer 4

TLDR; (?<=[^x]|^)(x{n}|x{m})(?:[^x]|$)

看起来你想要“xn次”或“xm次”，我认为直译为正则expression式是(x{n}|x{m}). 像这样https://regex101.com/r/vH7yL5/1

或者如果可以有一个多于m个“x”（假设m> n）的序列，则可以添加“跟随号”x“”和“跟随无”x“，转换为[^x](x{n}|x{m})[^x]但是假设在“x”之后总是有一个字符。 正如你可以看到这里： https : //regex101.com/r/bB2vH2/1

您可以将其更改为(?:[^x]|^)(x{n}|x{m})(?:[^x]|$) ，转换为“和“跟着没有'x'或跟着行结束”。 但是，它仍然不会匹配两个序列之间只有一个字符（因为第一个匹配将需要一个字符之后，第二个字符之前），你可以看到这里： https : //regex101.com/r/ oC5oJ4 / 1

最后，为了匹配一个字符远的匹配，可以在“之后”的“否”x之后的“no”x“后面加上积极的眼神（？=）像这样： https ： //regex101.com/r/mC4uX3/1

 (?<=[^x]|^)(x{n}|x{m})(?:[^x]|$) 

这样你只会匹配你想要的'x'的确​​切数量。

Answer 5

你也可以硬编码它， (X{n})|(X{m})