正则expression式 – 连字符应该逃脱吗？
可能重复：
如何用正则expression式匹配连字符？
连字符是正则expression式中的一个特殊字符，例如，select一个范围，我可以这样做：
[0-9A-F] 但是在方括号之外，它只是一个普通的字符吗？ 我已经在一些在线正则expression式testing器上testing过了，连字符看起来像是方括号之外的常规字符（如果它不在两个字符之间，甚至在方括号内，例如[-g]似乎匹配 – 或者g）是否逃跑。 我找不到这个答案，但我想知道是否是传统的逃脱连字符。
谢谢！
纠正所有的战线。 在字符类之外（这就是所谓的“方括号”），连字符没有特殊含义，在字符类中，可以用连字符作为范围中的第一个或最后一个字符（例如[-az]或[0-9-] ）， 或者转义它（例如[az\-0-9] ），以便将“连字符”添加到您的课程中。
在angular色等级中首先或最后find一个连字符是比较常见的，但绝对不会被愤怒的领带群体所欺骗，而是select逃离它。
（其实……我的经验是，大量的正则expression式被不完整的语法所利用，在这种情况下，你通常会看到所有的东西都被转义了（例如[az\%\$\#\@\!\-\_]只是因为工程师不知道什么是“特殊的”，什么不是……所以他们“玩得很安全”，用大量的反斜杠混淆表情，你会自己做，你的同时代人，你的后代是一个很大的忙，花时间才能真正理解正则expression式的语法使用之前）。
好问题！
在字符类之外，通常不会跳过连字符。 如果我在angular色课外看到了一个逃脱的连字符，那就暗示它是由一个不太喜欢正则expression式的人写的。
在angular色内部，我不认为一种方式是传统的， 根据我的经验， 通常似乎是把[-._:]或[-._:]第一个或最后一个放在[-._:]或[._:-] ，以避免反斜线; 但是我也经常看到它的转义，就像在[._\-:] ，我不会称之为非常规的。
通常情况下，您总会首先在[]匹配部分放置连字符。 EG，要匹配包括连字符的任何字母数字（长写），您可以使用[-a-zA-Z0-9]
