正则expression式是编程必须的吗？

正则expression式是编程必须的吗？

Answer 1

一个人可以轻易离开他们，但应该（恕我直言）知道的基本知识，原因有两个。
1）RegEx可能是目前问题的最佳解决scheme（见下图）
2）当你在别人的代码中看到一个正则expression式时，它不应该是100％神秘的。

preg_match('/summarycount">.*?([,\d]+)<\/div>.*?Reputation/s', $page, $rep); 

这段代码很简单，但是如果你不知道RegEx，那么第一个参数中的东西也可能是火星文。 这里使用的正则expression式实际上很简单，一旦你学习了基础知识，并让你远远地去到http://www.regular-expressions.info/他们有很多关于正则expression式的信息和它对不同平台/语言，他们也有一个很好的教程开始。; 之后检查出RegexBuddy ，它可以帮助你build立RegExs，当你build立它们，如果你看它做什么，那么它可以帮助你倾斜，这是迄今为止我所花费的最好的39.95美元。

原创漫画

Answer 2

是。 你可以在没有它们的情况下进行pipe理，但是至less大部分的计算任务都可以使用它们，所以你至less应该学习基础知识。 从长远来看，你将会省下很多痛苦和麻烦。 一旦你完成了最初的“跆拳道”阶段，正则expression式比你想象的要容易得多。

Answer 3

我会说不，他们不是必须的。 你可以成为一个完美的程序员而不知道他们。

我发现我使用正则expression式主要是为了一次性的数据操作任务，而不是实际的input应用程序代码。 他们可以方便地validationinput数据，但是现在你的控件经常为你做。

Answer 4

一点也不。 任何你可以用正则expression式做的事情完全可以在没有它们的情况下完成。

然而，这是一个强大的模式匹配系统，所以一些简单的正则expression式很容易完成的事情需要很多代码才能完成。

例如，这个：

 s = Regex.Replace(s, "[bcdfghjklmnpqrstvwxz]", "$1o$1"); 

不需要正则expression式就需要更多的代码：

 StringBuilder b = new StringBuilder(); foreach (char c in s) { if ("bcdfghjklmnpqrstvwxz".IndexOf(c) != -1) { b.Append(c).Append('o').Append(c); } else { b.Append(c); } } s = b.ToString(); 

或者，如果你不像程序员那样有经验，那么你可以轻松地创build更多的代码，并且执行非常糟糕的事情：

 string temp = ""; for (int i = 0; i < s.Length; i++ ) { if ( s[i] == 'b' || s[i] == 'c' || s[i] == 'd' || s[i] == 'f' || s[i] == 'g' || s[i] == 'h' || s[i] == 'j' || s[i] == 'k' || s[i] == 'l' || s[i] == 'm' || s[i] == 'n' || s[i] == 'p' || s[i] == 'q' || s[i] == 'r' || s[i] == 's' || s[i] == 't' || s[i] == 'v' || s[i] == 'w' || s[i] == 'x' || s[i] == 'z' ) { temp += s.Substring(i, 1); temp += "o"; temp += s.Substring(i, 1); } else { temp += s.Substring(i, 1); } } s = temp; 

Answer 5

让我这样说，如果你的工具包中有正则expression式，那么你将节省大量的时间和精力。 如果你没有他们，你不会知道你错过了什么，所以你仍然会很高兴。

作为一个Web开发人员，我经常使用它们（inputvalidation，从网站提取数据等）。

编辑：我意识到这可能会帮助你看看一些常见的问题，正则expression式用于通过查看正则expression式标签在这里在stackoverflow。

Answer 6

我会说是的。

它们如此普遍有用，因此完全没有能力至less读写简单的东西是一个相当重要的障碍。

支持正则expression式的语言

• Java的
• perl的
• python
• PHP。
• C＃
• Visual Basic.NET
• ASP
• 电源shell
• JavaScript的
• ruby
• TCL
• VBScript中
• VB6
• XQuery的
• XPath的
• 的XSD
• MySQL的
• 神谕
• PostgreSQL的

支持正则expression式的IDE和编辑器

• 蚀
• 的IntelliJ
• Netbeans的
• 凝胶
• 视觉工作室
• 用UltraEdit
• JEDIT
• n编辑
• 记事本+ +
• Editpad Pro
• 六
• emacs的
• HAPEdit
• PSPad

而且我们不要忘记grep和sed ！

作为一个你更愿意拥有的雇主，一个好的程序员，偶尔需要在数千个源文件中手动查找/replace一些类似的string，并且需要数小时或数天的时间来完成，或者是一个好的程序员那么 – 偶尔会花费五，甚至十分钟制作一个正则expression式来完成同样的事情，而这些事情在他们去喝点咖啡的时候是不一样的。

真实世界的实际用法在这个答案

实际上，我用这个正则expression式来制作这个post。 我最初以逗号分隔的散文列出了支持它的语言。 然后我重新思考，并通过searchexpression式(\w+),将格式更改为项目符号列表(\w+),并在JEdit中将其replace为\n* $1 。 而且，随着他们获得的经验越来越多，使用它们将越来越成本效益越来越短的行动。

Answer 7

不可以。您可以编程多年，而不触及正则expression式。 当然，这意味着在某些知道RE的人会使用它们的情况下，你会做别的事情。 总是有不止一种方法来解决某个特定的问题，而正则expression式只是expression模式的一种方式（一种非常有效的，也许因此是受欢迎的方式）。

Answer 8

如果你关心开发一个软件工程师的职业，那么是的。 我雇佣了软件工程师，如果他们不知道使用正则expression式的基本知识，或者从来没有听说过这些，那么我想知道他们在整个编程技术中有多less实际经验。 他们还有什么不知道的？

上面的大多数评论都说“不，你可以通过其他方式解决问题”，他们也大多数人说，替代scheme是更多的代码，需要更长的时间来写…现在想可维护性和这个定制的代码是多么容易改变。使用正则expression式 – 那么它只是一行代码。

Answer 9

至less知道正则expression式的存在以及它们的用途是绝对必须的。 否则，在许多情况下，您将有重新发明车轮的危险。 如果你知道他们的存在，你可以进入细节，一旦你必须应用它们。 顺便说一下，正则expression式背后的理论是相当有趣的:-)

Answer 10

杰弗里·弗里德尔（Jeffrey Friedl）写了一本名为Mastering Regular Expressions的书 。 它给了我深刻的见解，也是一种真正的阅读乐趣。

即使我不经常使用正则expression式，他们最近派上用场：

• input ：一些松散格式的CSV字典文件，多种翻译，语录等

• 输出 ：很好的JSON。

• 首先想到 ：写一个简短的语法来parsing所有可能的字段和值。

• 第一次尝试 ：写了一个语法，但有一些粗糙的边缘，主要是特殊情况，只发生在0-1％的数据。 制作一个捕捉所有人的语法本来就太devise了。

• 第二次尝试 ：我用一个简单的语法捕捉主要字段，然后将其余的传递给一个例程，该例程应用了一些正则expression式。 它的速度很快，概念上也比写完整的文法和乐趣要容易得多。

• 总结 ：正则expression式节省了我几个小时的时间，实际上帮助我看到数据中的特殊情况以及它们出现的方式和位置。

他们值得学习吗？ 是。

必须的？ 不，但我几乎不认识那些不熟悉他们的人。

难以学习？ 一点也不。

Answer 11

总之，没有。

但是他们当然可以成为正确工作的正确工具，并且对于那些最适合他们的string匹配操作是值得学习的。 但是，正因为你有一个好的大锤，这并不意味着你应该用它来破解每一个坚果。

Answer 12

不，我自己的正则expression式很糟糕，而且我还是一个糟糕的程序员。 等待。 什么？

更严重的说法是：我不懂正则expression式，但很less需要它们。 如果我真的需要一个，例如当我需要像Dave提到的那样validation用户input时，我问一个同事。

作为一名程序员，有很多东西是非常有价值的，但是我敢说，正则expression式远不在列表的顶部。

Answer 13

其实我觉得这是必须的

例如，我正在研究为什么我们的YouTubevideo的一部分无法正常工作……原来那些video的链接是

http://ca.youtube.com/v/raINk2Ii1A4 （不是真正的URL，只是一个例子）

代替

http://www.youtube.com/v/raINk2Ii1A4

另一位程序员之前使用“substr（）”来提取YouTubevideoID，由于ca.youtube.com部分，提取的ID是错误的。

所以对我来说，正则expression式是非常重要的，没有这些，隐藏的bug可以比平时更频繁地引入。

但我之前遇到过3位开发人员，其中一位是一位非常优秀的networking应用程序开发人员，一位是着名的硅谷顶尖大学的理学硕士 ，一位是高级硕士gradle生，事实certificate他们都没有，知道正则expression式。 这对我来说有点令人惊讶。

Answer 14

那么，在计算机科学理论领域，它是非常强大和有用的“设备”，因为使用它你可以定义规则的语言并识别NFA甚至DFA，因此certificate了计算理论或有限自动化和forms语言领域的一些困难的定理。 在实际的编程中也是非常有用的，因为使用它你可以用相对容易的方式执行一个复杂的string操作。

Answer 15

可能不会。 但他们很容易学习 。 至less基础（所有的正则expression式引擎的东西）很快就教了。 我在30分钟内从另一个人的聊天窗口中学到了…

Answer 16

我想这不是必须的，但他们会减轻你的生活，为你节省很多时间。

如果你不知道如何使用正则expression式，你不知道你错过了什么。 但只要看一个人用他们来完成一项任务，就会觉得这是你应该具备的技能。

Answer 17

不…是的，

这很像其中之一，“我应该学习C”的问题。 没有正则expression式不一定是做某事的唯一方法。 但是它们往往是一个有用的抽象，它简化了代码，并且可以（我真的认为）甚至使它更具可读性。 也许是因为我喜欢杰夫弗里德尔的掌握正则expression式，或者因为我在perl工作分配。 但不pipe什么原因，正则expression式是我的工具。 现在看来，使用正则expression式，然后大多数其他string操作技术似乎更容易。

Answer 18

至less在最低层面理解正则expression式能够做什么是非常重要的。 如果你了解背后的概念和NFA，那么你会更好地理解其他问题。

至于开始正则expression式，我会说没有必要，但真正有价值。 事实上，每一个正则expression式引擎是不同的，所以即使你已经掌握了一个，你可能无法在其他地方快速做到这一点。

Answer 19

正则expression式至less要学会如果不使用正确的expression。

首先，你必须能够阅读和理解他人的正则expression式代码。

其次，基本正则expression式对应于有限自动机（由Kleene定理），这对于algorithmdevise来说是非​​常重要的。

实际上，女孩子有一条裙子裙子裙子

http://store.xkcd.com/xkcd/#RegexCheatSkirt

如果你碰巧是一个女孩，这可能是一个很好的学习机会。

Answer 20

不，你总是有其他两个select适合的要求。

1. 问一个知道正则expression式的朋友。

2. 在SO上发布问题。

Answer 21

根据你的领域，有一些问题可以使用正则expression式 – 或者反过来说：解决scheme/不使用正则expression式是非常笨拙的。 电子邮件validation/urlvalidation/最低密码强度/dateparsing浮现在脑海。

Answer 22

一定不是。 虽然有人认为一个好的程序员应该知道，但我不会这么说。 当时间到了，你会需要它，你会使用它。 无论如何，给它六个月不使用它，你不会记得任何表情的select。

就像编程中的所有事情一样，你会学习，忘记它，重新学习它。

Answer 23

没有。

取决于你想达到什么，正则expression式可以是有用的。 但是我会冒险的，80％或更多的程序员从不使用正则expression式，有些15％左右偶尔（并且必须Google），其余的只有一小部分实际上是正则expression式Ninjas。

我发现Regexr对于我使用正则expression式的罕见场合非常有用。

另外，有人会在下一分钟内提到jwz的某个引用。

Answer 24

正则expression式是一种强大的模式匹配语言。 并不限于文本string。 但是，一如既往，你的代码，你的电话。

Answer 25

简单地说，不。 这一切都取决于你的程序是如何实现的。

当然，了解RegExp是什么以及对它们如何工作的基本了解可能对未来有用。

Answer 26

我同意其他人的观点，认为这可能不是必须的，但至less有一个基本的理解是非常有帮助的。 我有一个RegEx备忘单张贴在我的立方体，我觉得非常有帮助。 http://regexlib.com/CheatSheet.aspx

Answer 27

了解正则expression式不是必须的。 但是，它是处理文本的有效工具。 如果你在处理文本的项目上工作，你最终会碰到它们。

正则expression式带来了各种各样的挑战，无论是使用它们，还是仅仅支持拥有它们的代码。 请注意，有各种语法风格。 不同的库和语言通常有稍微不同的语法规则。 正则expression式，因为它们变得更复杂，可以很容易地从一个简单的模式匹配工具转换到一块魔法，只写代码是不容易理解的。 而且，像大多数文本处理工具一样，它们往往难以排除故障或改变（例如，你有一个不适合工具特性的angular落案例）。

和所有的parsing代码一样，我推荐大量的unit testing。 特别注意边缘条件，重复的文本模式和不寻常的input。

Answer 28

绝对不是，我（就像很多人）已经编程好几年了，没有碰到它们。 也就是说，一旦你认识了他们，你就会开始看到他们在过去可能有用的地方:-)

我会说 – 只是读了基础知识，所以你知道什么RegExes是什么，你可以用他们做什么，那么如果你发现他们可能是有用的，你可以抓住一个教程/参考网站http：//www.regular -expressions.info/并跳入。

Answer 29

如果你正在开发一种新产品，我build议你避免使用它们，或者最好谨慎地使用它们。

如果你正在维护一个已经使用正则expression式的产品，那么你别无select。

它有助于至less能够识别一个正则expression式，所以如果你遇到一个特别混淆的代码片段，你知道正确的search术语来find一个参考卡。

Answer 30

比如说，知道HTML或者能够使用关系数据库就不是。 严格地说，不，他们不是做编程的必要条件—他们在某些工作中可能是必不可less的，根本性的，但在其他方面却是不相干的。 在为新的以太网芯片编写设备驱动程序时，您不太可能使用正则expression式（或HTML或SQL）。 在我的领域中，我偶尔会在生产代码中使用正则expression式，在特殊脚本中更常使用按摩报告等。我曾经在一个项目中工作过，他们是一个中心特征（一个应用程序来分析自由forms的文本以寻找某些关键短语来产生编译的规则集）。