在方法定义中放在方法名后面时，equal（'='）符号会做什么？
我在截屏中看到了这一点，只是想知道在这种情况下“=”符号的作用。
def express_token=(token) ... end 我会明白，如果是这样的事情 –
def express_token(token = nil)
上面的（第二个代码片段）意味着将nil设置为令牌参数的默认值。 但是，在第一个代码片段中，“=”在方括号之外。
提前致谢。
该片段定义了虚拟属性 （或“setter”方法），以便“express_token”看起来像属性，即使它只是方法的名称。 例如：
class Foo def foo=(x) puts "OK: x=#{x}" end end f = Foo.new f.foo = 123 # => 123 # OK: x=123
请注意，对象“f”没有名为“foo”的属性或实例variables（也不需要一个），所以“foo =”方法只允许一个类似于赋值的方法调用的语法糖。 还要注意，这样的setter方法总是返回它们的参数，而不pipe任何return语句或最终值。
如果你正在定义一个顶级的setter方法，例如，在“irb”中，那么这个行为可能会有点混乱，因为隐式添加了Object类的方法。 例如：
def bar=(y) puts "OK: y=#{y}" end bar = 123 # => 123, sets the variable "bar". bar # => 123 Object.new.bar = 123 # => 123, calls our method # OK: y=123 Object.public_methods.grep /bar/ # => ["bar="]
这些方法可以让你更加间接地设置实例variables：假设你有一个Person类
class Person < ActiveRecord::Base attr_accessible :first_name, :last_name def full_name [@first_name, @last_name].join end def full_name=(name) @first_name, @last_name = name.split(" ") end end
那么你可以做这样的事情：
p = Person.new p.full_name = "John Doe" p.first_name # => "John" p.last_name # => "Doe" p.full_name # => "John Doe"
它实际上是函数名称的一部分。 所以它是一个setter，如果你需要与getter和setter的默认值相分离的function。
我们来看看下面的例子：
class NewDog def initialize(breed) @breed = breed end # create reader only attr_reader :breed, :name # setter method def set_name(nm) @name = nm end end nd = NewDog.new('Doberman') nd.set_name('Benzy') puts nd.name
如果你重构这个setter方法：
def name=(nm) @name = nm end
其他程序员知道name =方法的行为就像一个setter方法。 同样如@maerics所示，它的行为就像一个虚拟属性。
结果如下所示：
class NewDog def initialize(breed) @breed = breed end # create reader only attr_reader :breed, :name # setter method def name=(nm) @name = nm end end nd = NewDog.new('Doberman') nd.name = 'Benzy' puts nd.name
