eot，ttf和svg在font-face声明中还是必须的吗？
直到现在，我已经使用了保罗·爱尔兰的防弹字体面联合
但是我只是在支持caniuse上的.woff和.woff2文件，而且在IE9 +中支持woff。 大部分关于这个话题的文章都是从2009年左右开始的，在写这篇文章的时候已经是七年前了。 当woff现在得到如此广泛的支持时，我们是否真的需要不断地声明ttf，otf，eot和svg？
简短的回答：不。
EOT只与IE8及以下版本相关（尽pipe作为琐事：一直到IE4，IE实际上是networking字体的先驱），SVG字体作为技术（不要与OpenType字体与SVG大纲混淆） 被放弃，因为限制是疯狂的一旦真正的webfonts开始变得可用。 截至2016年， 你只需要WOFF 。 而WOFF2，如果你想利用WOFF的新版本更好的版本， 只是成为W3的build议（在这个答案的时候）。
为了让事情变得更容易， 截至2016年1月12日，微软停止了对IE8及以下版本的支持，IE9的支持有限：他们现在只支持每个仍支持的操作系统的最新可用浏览器，这意味着Windows XP不再支持IE9 ，因为XP本身已经不再受支持，但在技术上仍然受到支持，直到Vista SP2和Server 2008 R2分别在2017年和2020年达到扩展支持的终点。 当然，对于Windows Server 2008而言，webfont的支持是无关紧要的，大多数仍然使用Windows旧版本的企业都忽略了Vista，无论是在Windows XP上（在他们自己的危险中）还是在Windows 7上（我们几乎都希望这些Windows 10在2016年7月，其中第29个是人们可以从7 / 8.1升级到最后date – 但不是8到10免费）。
（2017年4月编辑：本月Windows Vista SP2不再支持，因此IE9现在不再支持）
至于TTF / OTF，你不想在网上使用这些，而不想使用TIFF图像，而不是JPG或PNG：尽pipeWOFF是一个TTF / OTF数据的简单包装，WOFF / WOFF2允许数据被压缩，而普通的OpenType不能。
此外，TTF / OTF是未压缩的通用（对于支持OpenType的系统）字体，因此浏览器对其进行了详细检查以确保正确性，特别是IE版本。 使用WOFF作为一种文件types使得它是明确的，这是一个W eb（ O pen） F ont（ F ormat），一种不太严格的审查forms意味着一些会使系统OpenTypevalidation通过失败的字体仍然可以正常工作网页字体（由于不是所有的通用要求的OpenType数据是一个字体在Web上下文中工作所必需的）。
最后，您可以selectWOFF格式：格式1（仅称为WOFF）是较旧的格式，使用基于deflate ，类似于PNG压缩。 格式2，称为WOFF2，是基于brotlialgorithm压缩的新格式，在处理支持多种语言的unicode字体时，还允许将字体“ brotli ”为单独的文件，以便优化传送：您不需要全部这些文件只能提供那些覆盖特定页面所需的Unicode范围的文件，并且保持页面大小和加载时间更less一点。
结束语：为了进步的进行而欢呼，只要使用WOFF（或WOFF2）即可。
我认为使用ttf足以适用于所有的现代浏览器和设备…我自己检查，即Firefox，铬，歌剧，Android手机（kitkat，mashmallow）和iPhone（6至7加）。 似乎TTF是由上述所有设备支持的。
