电子邮件中的图像：链接或embedded？

我注意到，我得到的几乎所有的电子邮件都没有embedded图像，而是将它们从http链接（当然，它们默认会被阻止）。我发送HTML电子邮件为我的服务，并可以很容易地embedded图像，以创造更好的视觉体验。有没有特别的理由不这样做？为什么其他人连接而不是embedded？

因为通过在电子邮件中embedded图像，电子邮件的尺寸变得更大，使用更多的带宽发送，而更多的接收它们。如果图像对电子邮件的目的很重要，那么embedded它们，如果它们只是使它看起来不错，然后将它们链接起来。

几个可能的考虑：

如果您发送了大量的电子邮件，那么发送这些邮件的时间将成为一个重要的考虑因素。在电子邮件中包含图像与纯文本相比大大增加了其大小，因此每封电子邮件都需要多次发送。
如果您embedded图像，它保证，您发送的每个电子邮件，您将使用这些图像的带宽。如果您发送的是大量电子邮件，而其中一些邮件没有被读取，那就浪费了带宽。对于链接的图像，只有在有人真正打开电子邮件时才需要使用带宽。
如果您embedded的图像，只要您发送电子邮件，你承诺。如果您想对其中一个图像进行快速更改，并且已将其链接起来，则仍然可以。

许多大规模的电子邮件服务也链接图像的另一个原因：它允许他们跟踪谁打开了电子邮件。

有趣的是，我注意到，如果GMail将包含图像链接的图像标记为垃圾邮件， embedded图片的同一封电子邮件不会访问Gmail的垃圾邮件filter。

以下是有关其他人注意到相同内容的主题的post：

链接自然节省带宽，如果你的服务合法发送很多邮件肯定是一个重要的考虑。我同意，虽然embedded图像确实创造了更好的用户体验。我会embedded图像，如果你知道你的人口不打算过滤图像，恕我直言，看起来比链接的图像更糟糕。

另一个考虑是使用图像。你打算将它们包括在内容中吗？他们能不能在最后列入链接吗？在你的情况，我怀疑不是，所以我们回到带宽和过滤的考虑。

希望这可以帮助。