是否有可能改变emacs的正则expression式语法？
我爱emacs。 我喜欢正则expression式。 我讨厌emacs的正则expression式语法 – 需要避免分组parens和大括号，你不逃避字面parens，缺乏预定义的字符类，等等。
我可以replaceemacs的正则expression式引擎，或调整一些设置，以便当我使用Query-replace-regexp（或许多其他function之一）function时，我可以使用在java / js / perl / ruby / etc中编程的语法…？
编辑：该主题最初是“如何更改emacs的正则expression式引擎”，这不仅将改变逃逸规则和添加字符类，但也（在后文中没有提到）添加支持各种常见的扩展（？…）。 像非捕获伙伴的function：（？：…），仅当/如果没有后面跟：（？= …）/（？！…），以及其他。 我不相信（虽然很高兴能被纠正），但emacs当前的正则expression式引擎可能会有这些function，而且没有任何语法replace可以解决这个问题。
下面的解决scheme通过replaceemacs理解的语法来解决转义和其他char类的原始问题。 第二个答案（现在删除）build议build议（添加一个函数在另一个开始运行）emacs的正则expression式函数来替代所有的正则expression式处理。 作者很快就审查了自己意识到这可能会破坏现有的emacs代码，最终这个post被删除了。
我仍然希望将正则expression式引擎更改为支持扩展的引擎，但是我同意改变逃逸行为会造成严重的后果，我不愿意追逐。 因此，我正在改变主题来匹配问题并接受答复。
它改变了引擎以支持通用语法和扩展，build议使用regex函数将emacs-internal代码转换成通用语法，build议交互function将我的通用语法转换为emacs-syntax（所以它可以是转换回普通）…但我认为即使RMS会build议在此之前分叉。
你可以定义你自己的elisp函数修改正则expression式然后把它传回给emacs。 在伪elisp：
(defun my-query-replace-regexp (regexp) ; modify regexp to replace ( with \(, { with \{, etc. (query-replace-regexp modified-regexp) ) ; rebind C-% to use new regexp function (global-set-key "\C-%" 'my-query-replace-regexp) 如果使用Python正则expression式进行增量search/replace，而replace和查询replace就足够了，那么visual-regexp-steroids是一个不错的select。
visual-regexp-steroids是visual-regexp的扩展，它可以使用现代正则expression式引擎（没有更多的转义组括号，和其他的好东西！）…现在，Python和pcre2el开箱即用Linux和Windows）。
它默认为Python正则expression式 。
一个非常好的function是实时search/replace，例如开始
one = 1 two = 2 three = 3 four = 4
你可以像这样交换数字和string：
它可以通过MELPA轻松安装。 我的.emacs是：
(require 'visual-regexp-steroids) (define-key global-map (kbd "Cc r") 'vr/isearch-backward) (define-key global-map (kbd "Cc s") 'vr/isearch-forward) (define-key global-map (kbd "Cc l") 'vr/replace) (define-key global-map (kbd "Cc q") 'vr/query-replace)
但显然你可以改变以适应，并覆盖内置的键映射search和replace，如果你想。
