如何用EF6删除1000行？
我正在使用entity framework6。
我有一个名为Tests的testing信息表。 我从这个表中删除行首先得到一个testing列表，做一个删除每个然后一个提交。
var testList = _testService.GetTests(1, userId).ToList(); testList.ForEach(_obj => _uow.Tests.Delete(_obj)); _uow.Commit(); 我有另一个问题的信息称为问题表。 我想这样做，但在这个表中有超过1000行。 如果我把它们全部列出来，然后做1000个删除，这将不是非常有效。
这个问题的删除不经常发生。 有没有人有一个build议，我怎么能做到这一点。 我应该做1000次删除。 使用EF做这种事情是正常的吗？
EF 6据我所知在你的DbContext中引入了.RemoveRange（）选项。 所以简而言之，你可以做如下的事情：
var db = new MyDbContext(); var itemsToDelete = db.MyTable.Where(x=>!x.active); db.MyTable.RemoveRange(itemsToDelete); db.SaveChanges();
所以，而不必做任何types的foreach ，你可以利用这种新的扩展方法。 使用Unit Of Work上下文，您可以重载Delete方法，该方法使用IEnumerable（？*）而不是像当前方法那样的单个Test对象。 这个新的重载应该调用RemoveRange()上的RemoveRange RemoveRange()函数。
？* – 取决于GetTests()返回的内容，但是我认为IEnumerable<>包含了IList<>和IQueryable<>
编辑
几个意见。 首先，在发出RemoveRange之前，我不会调用.ToList() ，因为您不想实际将项目提取到您的服务。 这应该有助于减less一些执行时间。 其次，你说得对，你仍然会发出1000条删除语句。 但是，性能提升来自于不在EF中调用您要从DbSet中移除的每个单独项目的DbSet 。 来自MSDN杂志 ：
AddRange和RemoveRange如前所述，AddRange和RemoveRange是来自社区成员Zorrilla的贡献。 每种方法都以一个单一的实体types的枚举为参数。 在共享DbTransactions部分的第一个代码示例中，当我传入一个Casino实例数组时，我使用了AddRange：
context.Casinos.AddRange（new [] {casino1，casino2}）; 这些方法的执行速度比每次添加或删除单个对象要快得多，因为默认情况下，Entity Framework会在每个“添加和删除”方法中调用DetectChanges。 使用Range方法，您可以处理多个对象，而仅调用一次DetectChanges，从而显着提高性能。 我已经用5,50,500,5,000甚至50,000个对象testing过了，至less在我的情况下，对数组的大小没有限制，而且速度非常快！ 请记住，这种改进只与获取上下文才能对对象起作用有关，对SaveChanges没有任何影响。 调用SaveChanges一次只能执行一个数据库命令。 因此，尽pipe您可以快速将5万个对象添加到上下文中，但在调用SaveChanges时仍然可以单独执行50,000个插入命令 – 可能不是您想要在真实系统中执行的操作。
另一方面，长时间讨论了如何实现对批量操作的支持，而不需要通过EF（bit.ly/16tMHw4）来跟踪对象，而批量操作则可以通过一次调用将多个命令一起发送到数据库（bit.ly/PegT17）。 这两个function都没有成为最初的EF6版本，但都是重要的，将来的版本。
如果你真的只想发出一个单一的数据库命令，那么使用原始SQL语句的存储过程将是实现的方法，因为EntityFramework不支持批量事务。 但是，与在foreach循环中调用Remove()相比，使用RemoveRange和AddRange项目（特别是，如您所说的那样，很less出现）会为您节省大量的时间。
内置在Entity Framework .RemoveRange（）方法中，仍然获取内存上的条目，并发出X删除循环虽然所有这些。
如果你不想写任何删除的SQL， 特别是在select要删除的实体是复杂的时候
entity framework扩展库提供了只发布一个命令的批量删除更新方法。
//Deleting context.Users .Where(u => u.FirstName == "firstname") .Delete();
目前的entity framework的限制是，为了更新或删除一个实体，您必须先将其检索到内存中。 现在在大多数情况下，这很好。 然而，有些seneriosperformance会受到影响。 另外，对于单次删除，必须先检索该对象，然后才能删除需要对数据库进行两次调用的对象。 批量更新和删除不需要在修改实体之前检索和加载实体。
我用EF6和Sql Server Profiler做了一些testing
使用.RemoveRange（）
它首先获取所有logging从数据库中删除
exec sp_executesql N'SELECT [Extent1]。[Id] AS [Id]，[Extent1]。[IdOrder] AS [IdOrder]，[Extent1]。[Name] AS [Name]，[Extent1]。[Partita] AS [ [MyTable] AS [Extent1] WHERE [Extent1]。[IdOrder] = @ p__linq__0'，N'@ p__linq__0 varchar（8000）'，@ p__linq__0 ='0cb41f32-7ccb-426a-a159- b85a4ff64c29'
然后它将N删除命令激活到数据库
exec sp_executesql N'DELETE [dbo]。[MyTable] WHERE（[Id] = @ 0）'，N'@ 0 varchar（50）'，@ 0 ='ffea29aa-8ba5-4ac9-871b-3f5979180006'
X 1000次
这发生了也使用和IQueriable
使用entity framework扩展库
它只向数据库发出一个命令
exec sp_executesql N'DELETE [dbo]。[MyTable] FROM [dbo]。[MyTable] AS j0 INNER JOIN（SELECT 1 AS [C1]，[Extent1]。[Id] AS [Id] FROM [dbo]。[MyTable ] AS [Extent1] WHERE [Extent1]。[IdOrder] = @ p__linq__0）AS j1 ON（j0。[Id] = j1。[Id]）'，N'@ p__linq__0 nvarchar（36）'，@ p__linq__0 = N' 0cb41f32-7ccb-426A-A159-b85a4ff64c29'
