在保存EF4 POCO对象的更改时更新关系
entity framework4，POCO对象和ASP.Net MVC2。 我有一个多对多的关系，可以说BlogPost和Tag实体之间。 这意味着在我生成的POCO BlogPost类中，我有：
public virtual ICollection<Tag> Tags { // getter and setter with the magic FixupCollection } private ICollection<Tag> _tags; 我从ObjectContext的一个实例请求一个BlogPost和相关的标签，并将其发送到另一个层（在MVC应用程序中查看）。 后来我找回更新的BlogPost，更改了属性并更改了关系。 例如它有标签“A”“B”和“C”，新的标签是“C”和“D”。 在我的例子中，没有新的标签，标签的属性从不改变，所以唯一应该保存的是改变的关系。 现在我需要保存在另一个ObjectContext中。 （更新：现在我试图做在相同的上下文实例，也失败了。）
问题是：我无法正确保存关系。 我尝试了我发现的一切：
- Controller.UpdateModel和Controller.TryUpdateModel不起作用。
- 从上下文获取旧的BlogPost，然后修改集合不起作用。 （用下一个不同的方法）
- 这可能会工作，但我希望这只是一个解决方法，而不是解决scheme:(。
- 尝试每个可能的组合中的BlogPost和/或标签的附加/添加/ ChangeObjectStatefunction。 失败。
- 这看起来像我所需要的，但它不工作（我试图解决它，但不能解决我的问题）。
- 尝试了ChangeState / Add / Attach / …上下文的关系对象。 失败。
“不工作”在大多数情况下意味着我在给定的“解决scheme”上工作，直到它不产生错误并至less保存BlogPost的属性。 这些关系会发生什么变化：通常标签再次被添加到标签表中，新的PK和保存的BlogPost引用这些，而不是原来的。 当然，返回的标签有PK，在保存/更新方法之前，我检查PK，它们与数据库中的相同，所以EF可能认为它们是新对象，而那些PK是临时的。
我知道的一个问题，可能使它无法find一个自动化的简单解决scheme：当一个POCO对象的集合被改变，这应该发生在上面提到的虚拟集合属性，因为然后FixupCollection技巧将更新另一端的反向引用多对多的关系。 然而，当一个View“返回”一个更新的BlogPost对象时，并没有发生。 这意味着也许对我的问题没有简单的解决scheme，但这会让我非常难过，而且我会讨厌EF4-POCO-MVC的胜利:(也就是说EF不能在MVC环境中做到这一点，使用EF4对象types:(我认为基于快照的更改跟踪应该发现更改后的BlogPost与具有现有PK的标记具有关系。
顺便说一句：我认为同样的问题发生在一对多的关系（谷歌和我的同事这样说）。 我会尝试在家里，但即使这样做不能帮助我在我的应用程序中的六个多对多的关系:(。
我们来试试这个方法：
- 将BlogPost附加到上下文。 将对象附加到上下文后，对象的状态，所有相关对象和所有关系都设置为“未更改”。
- 使用context.ObjectStateManager.ChangeObjectState将您的BlogPost设置为Modified
- 通过标签集合迭代
- 使用context.ObjectStateManager.ChangeRelationshipState设置当前Tag和BlogPost之间的关系状态。
- 保存更改
编辑：
我想我的一个评论给了你一个虚假的希望，即EF会为你合并。 我在这个问题上玩了很多，我的结论是EF不会为你做这个事情。 我想你也在MSDN上发现了我的问题。 实际上互联网上有很多这样的问题。 问题是没有清楚说明如何处理这种情况。 所以让我们看看这个问题：
问题的背景
EF需要跟踪对实体的更改，以便持久性知道哪些logging必须更新，插入或删除。 问题是跟踪更改是ObjectContext的责任。 ObjectContext能够仅追踪附加实体的更改。 在ObjectContext之外创build的实体根本不被跟踪。
问题描述
基于以上描述，我们可以清楚地表明，EF更适合连接场景，其中实体总是附加到上下文 – 典型的WinForm应用程序。 Web应用程序需要断开连接的场景，在请求处理和实体内容作为HTTP响应传递给客户端后，上下文closures。 下一个HTTP请求提供了必须重新创build的实体的修改内容，附加到新的上下文并保持。 休闲活动通常在上下文范围之外发生（分层build筑，坚持无知）。
解
那么如何处理这种断开的情况呢？ 当使用POCO类时，我们有3种方法来处理变更跟踪：
- 快照 – 需要相同的上下文=断开情况下无用
- dynamic跟踪代理 – 需要相同的上下文=断开连接的场景无用
- 手动同步。
手动同步单个实体是一件容易的事情。 您只需附加实体并调用AddObject进行插入，DeleteObject用于删除或将ObjectStateManager中的状态设置为Modified进行更新。 当你必须处理对象图而不是单个实体时，真正的痛苦来临了。 当你必须处理独立的关联（那些不使用外键属性的关联）和多对多的关系时，这种痛苦更加严重。 在这种情况下，您必须手动同步对象图中的每个实体，而且还要对对象图中的每个关系进行同步。
MSDN文档提出了手动同步的解决scheme： 附加和分离对象表示：
对象以Unchanged状态附加到对象上下文。 如果您需要更改对象或关系的状态，因为您知道对象已被修改为分离状态，请使用以下方法之一。
提到的方法是ChangeObjectState和ObjectStateManager的ChangeRelationshipState =手动更改跟踪。 类似的build议是在其他MSDN文档文章： 定义和pipe理关系说：
如果您正在使用断开连接的对象，则必须手动pipe理同步。
此外还有与EF v1有关的博客文章 ，正是批评EF的这种行为。
解决的理由
EF有许多“有用”的操作和设置，如刷新 ， 加载 ， ApplyCurrentValues ， ApplyOriginalValues ， MergeOption等。但通过我的调查，所有这些function只适用于单个实体，只影响标量属性（=不导航属性和关系）。 我宁愿不用嵌套在实体中的复杂types来testing这个方法。
其他解决scheme
EF团队不提供真正的合并function，而是提供一些称为自我跟踪实体 （STE）的东西，这些东西不能解决问题。 首先，只有在同一实例用于整个处理的情况下，STE才起作用。 在web应用程序中，除非将实例存储在视图状态或会话中，否则不是这种情况。 由于我非常不满意使用EF和我要检查NHibernate的function。 首先观察说NHibernate也许有这样的function 。
结论
我将结束这个假设与MSDN论坛上的另一个相关问题的单一链接。 检查Zeeshan Hirani的答案。 他是Entity Framework 4.0 Recipes的作者 。 如果他说自动合并对象图不被支持，我相信他。
但是，仍然有可能是我完全错误，EF中存在一些自动合并function。
编辑2：
正如你所看到的，这已经在2007年作为build议添加到了MS Connect中.MS已经把它作为下一个版本来完成，但是除了STE之外，没有任何东西能够改善这个差距。
我有一个解决Ladislav上面描述的问题的办法。 我为DbContext创build了一个扩展方法，它会根据提供的graphics和持久graphics的差异自动执行添加/更新/删除操作。
目前使用的entity framework，您将需要手动执行联系人的更新，检查每个联系人是否新增和添加，检查是否更新和编辑，检查是否删除，然后从数据库中删除它。 一旦你必须在一个大系统中为几个不同的聚集做这个，你就会意识到必须有一个更好，更通用的方法。
我知道这是OP的迟到，但由于这是一个非常普遍的问题，我发布了这个情况下，它服务于别人。 我一直在讨论这个问题，我想我有一个相当简单的解决scheme，我所做的是：
- 保存主对象（博客例如）通过设置其状态为修改。
- 在数据库中查询更新的对象，包括我需要更新的集合。
- 查询并转换.ToList（）我希望我的集合包含的实体。
- 将主对象的集合更新到我从第3步获取的列表。
- 保存更改（）;
在以下示例中，“dataobj”和“_categories”是由我的控制器接收的参数。“dataobj”是我的主要对象，“_categories”是包含用户在视图中select的类别ID的IEnumerable。
db.Entry(dataobj).State = EntityState.Modified; db.SaveChanges(); dataobj = db.ServiceTypes.Include(x => x.Categories).Single(x => x.Id == dataobj.Id); var it = _categories != null ? db.Categories.Where(x => _categories.Contains(x.Id)).ToList() : null; dataobj.Categories = it; db.SaveChanges();
它甚至适用于多种关系
entity framework团队意识到这是一个可用性问题，并计划在EF6之后解决这个问题。
来自entity framework团队：
这是我们意识到的可用性问题，也是我们一直在考虑的问题，并计划在EF6之后做更多的工作。 我已经创build了这个工作项目来跟踪这个问题： http : //entityframework.codeplex.com/workitem/864工作项目还包含一个链接到用户的声音项目 – 我鼓励你投票，如果你有还没有这样做。
如果这对您有影响，请在此投票
