Eclipse vs. Visual Studio：Eclipse中没有哪些function在Visual Studio中不存在，反之亦然？
我一直听说Eclipse比Visual Studio更好，但是当我安装Eclipse我觉得它非常笨重，难以使用界面。 所以我想知道Eclipse以及是否有其他人同意我的观点。
我也找不到类似的问题，谈论有关Eclipse的特定function及其与Visual Studio的比较。
上一次我尝试Eclipse（大约一年前），我发现它是狗慢。 例如，自动完成需要几秒钟才能显示可能的匹配列表。 UI的其他元素也反应不佳。
那么，我现在已经和Visual Studio一起工作了一段时间了:-)很久以前，我曾经碰到过一次Eclipse。
现在…事情改变了我的脑海，就像几个星期前，当我开始开发一个Android移动平台的项目..tell你什么…. *** ECLIPSE更好****是的..我'我已经说了。
不要误解我的意思 我仍然爱Visual Studio，我已经开发了许多使用它的程序，它总是我的第一爱。 然而，在Eclipse自动代码生成很多很好的提示它给你，而编写的代码..放置尝试的，使列表不是那么通用，但types定义等..分析你的包括所有的时间，并消除那些不再需要，例如我已经定义了一个类的私有FLOATvariables，做了一个构造函数，所有的Setter和getters自动地只是通过按下菜单中的一个选项，当我以一定的精度执行构造函数高为浮动types它自动build议改变私人types加倍，并做了所有的变化，包括返回types等:)
ECLIPSE更像是一个程序员的伴侣，而不是一个沉闷的REGEX环境。
@ user168715 – 你可以做很多事情来让Eclipse变得更慢/更快：
-
如果你不给Eclipse足够的内存，它会变慢。 它会花费大量的时间垃圾收集，并将不断抛出caching的信息，否则会加快速度。 这些结合起来，使UI缓慢。
-
如果在存储在networking挂载的文件系统中的项目上运行Eclipse，速度将会变慢。
-
如果从networking安装的安装中启动Eclipse，速度会变慢。
-
如果你有很多大项目打开，Eclipse将会变慢。 这主要是由于caching方法签名等用于诸如自动完成之类的事情所需的增加的内存占用。
-
如果您在Windows上运行Eclipse，则在相同的硬件configuration下运行速度将比在Linux / UNIX上运行速度慢。 Linux / UNIX具有比Windows更高性能的文件系统，文件系统caching和虚拟内存pipe理器。 而对于一个32位平台，Linux可以给JVM更多的内存。
编辑 – 我注意到@ ssahmed555的经验与我最后一点矛盾…但这是我的经验。
我刚从5年的Eclipse（和Java）切换回Visual Studio（被迫），所以我可以列出我想念的东西：
- Ctrl + Shift + T （search课程）
- Ctrl + O （search当前类的function）
- Ctrl +右键单击一个variables/types/等到它的定义
- 显示类的层次结构
- Ctrl +点击一个function，并转到其定义或其重写function之一
这个列表继续下去（Eclipse中的重构非常好，你有很多像eclEmma，findBugs等插件）。
我只是觉得VS在代码中导航令人沮丧，特别是在大型项目中。 但也许我只是没有在VS中find这些function呢？
在一个开发环境中总有事物不在另一个环境中，但是在一天结束的时候，它归结为两件事情。 1）你喜欢用什么 2）你能买得起什么。 Eclipse是免费的，这是很多人的一个很大的特性。
你们都安装了它们，那么为什么不尝试一点点，然后再尝试另一点，做出自己的想法。 我可以告诉你什么人会告诉你更好。
如果他们使用VS，他们会告诉你VS更好，如果他们使用Eclipse，他们会告诉你Eclipse更好。
Eclipse和Visual Studio都是很好的IDE。 他们各有利弊，所以我不愿意陈述“X比Y好”。
不过，我真的很喜欢Eclipse的一些东西：
- 添加插件。 您也可以在Visual Studio中添加插件，但Eclipse似乎做得更好。 更新也更容易。
- 键绑定。 我发现Eclipse上的键绑定更直观，更容易（Ctrl +点击一个标识符来定义它，比hover在属性上并点击F12更有意义）
- Eclipse具有更好的重构工具。
话虽如此，您正在使用的语言将决定哪个是更合适的IDEA。 对于Java，Python，Ruby等，我会使用Eclipse，因为它有一些非常好的插件。 对于由微软开发/维护的语言（比如C＃，VB.Net等），我会使用Visual Studio，因为它可能会有更好的内置支持。
Visual Studio和Eclipse都是具有丰富function的优秀IDE。 我从来没有发现Eclipse特别慢，虽然它偶尔会暂停（我想知道JVM是垃圾收集）。 我没有在Eclipse中使用C ++插件，但是Visual Studio的优点是它支持C ++作为其“本地”语言之一。 如果您正在进行Windows开发，您可能最擅长使用Visual Studio。
如果你想为其他平台开发，Eclipse可能值得再次看看。
我开发了两个插件，最近我写了一个比较，在这里： http : //geekswithblogs.net/cyberycon/archive/2011/05/01/eclipse-vs-visual-studio.aspx
首先，Eclipse是跨平台的，而Visual Studio只能在Windows上运行。
对我来说，为了有用，IDE应该满足以下要求：
- 应该可以杀死每个该死的工具栏和button，标签标题等等，以最大化工作空间。
- Ide应该支持非等宽字体。
- 应该可以用键组合传唤任何窗口（文件列表，输出等），并用escape来解除它。
- 屏幕上不应该浪费像素。 没有四舍五入的button，文本和小部件边框之间不允许有额外的间距。
- 它应该是可能的工作，没有鼠标，只使用键盘。
任何其他function是可选的，包括自动完成。
即我的工作环境通常是这样的 。 这对我来说是一个最有效的布局。
上一次我尝试eclipse（2..3年前），它不能满足＃1和＃4。 有一些button不能被删除，一些界面元素是不必要的弯曲和圆angular，并采取额外的屏幕空间，没有真正的需要。 这还不够快。 我花了一些时间来解决这些问题，放弃了，失去了兴趣。 也许有一些迂回隐藏的选项，可能有助于解决这些问题，但我从来没有再次尝试过蚀。 而且我可能不会再尝试，因为我的IDE为我工作。 我必须承认，尽pipe我并不完全喜欢微软，但他们的IDE（至less2008版）已经非常接近完美了（尽pipe如此，它仍然存在相当多的问题）
根据我的经验，还有另外两个编辑器可以用作VS的替代品（在Linux上） – jEdit和Kate。 而且，如果你能够使用等宽字体，vim也是相当有用的。
以前版本的Visual Studio没有非常多的自定义（即首选项）选项。 在这方面，我一直认为Eclipse提供了丰富的选项来调整偏好和定制你的设置。
但是粗略的看一下Visual Studio 2008就会发现，MS IDE现在包含了一系列自定义和首选项选项。 我怀疑VS 2010在这方面并不差。
Visual Studio的一个优点是，除了VS IDE和编译器工具之外，根据你已经安装的版本/版本（Express，Professional，Team System等），你会得到大量的支持开发，debugging，和平台工具。 我目前正在使用VS 2008 Professional版本，并且在我的系统上安装了大量的支持工具。
@ user168715：eclipse中自动完成的定时器默认为这种行为，但可以configuration为具有更快的响应。
我主要使用eclipse，但已经使用了VS的一些项目，这样做唯一的事情就是在Visual Studio中自动完成的速度有多快（我想慢一点），当你在源文件中有错误，eclipse会在滚动条旁边的编辑器右侧放置小标记。 我喜欢这个function，并在Visual Studio中错过了它。
像这样的小事情是主要的差异，我不认为你会发现从两个任何一个丢失的许多主要function。
请记住，我没有使用过Visual Studio 2010. Eclipse有更快和更多的重构选项。 可以内联重命名符号，并且通过将光标置于其上来突出显示文件中符号的所有实例。 它具有连续和自动后台编译（无论如何Java）。 search引用也更快。 它有一个“阴沟”，通过简单的导航显示整个文件的错误和警告。 它有一个集成的diff工具，我通常更喜欢Eclipse的源代码控制插件。
许多这些function都是由ReSharper提供的，但这是一个商业产品。
这取决于你正在使用你的IDE的什么types的项目。
例如，如果你想编写一个C＃/ VB项目，Visual Studio拥有你想要的所有东西，代码完成，重构等，而eclipse使用一个插件，只是不这样做寻找最新的Eclipse插件C＃
但是，如果你正在编写一个C ++项目，事情就会改变，Visual Studio提供了很less的，快速的自动完成function，没有任何实例突出显示，甚至没有突出显示括号和圆括号，这与使用notepad ++几乎是一样的。 另一方面，Eclipse提供了所有这一切，但是以更多的计算资源为代价，但是在2.0 gbram的双核上，我几乎从不需要等待任何东西。
同样在公司，我为大多数项目工作的都是c ++，我们切换到了eclipse，发现大多数开发人员比VC ++更满意，并考虑节省开支：D
还有一件事情，VS和Eclipse之间的差别非常大，我发现Eclipse有很多方便的免费插件，而VS只有很less，我觉得像Visual Assist这样有用的插件是付费的。
我个人使用Eclipse和VS的经验是，VS是一个更加结构化的环境，每个function“正常工作”，插件之间没有不兼容性，VS中不存在“厌烦”因素，没有错误。 我不得不说，因为智慧，我也爱VS，这样做更有意义，没有工作就行，就在那里。 eclipse中的自动完成并不像VS中的intellisense那样聪明，而且在Eclipse中有很大的不同，如果你想让它像VS一样工作，你需要“提供”有关函数和相关信息的Eclipse实际的编程语言（PHP案例）。 我在VS编程Visual Basic，我已经尝试Eclipse编程PHP。 我还没有看到Zend Studio是如何工作的，之前我接受过Zend Studio的试用，但是我无法绕过它来testing它一个月左右，所以当我终于到了它的时候，免费试用期结束了，Flagnards !!。 我在考虑试一试，我注意到价格已经下降了，这很好，但另一方面，如果有人想用VS，他们可以免费使用Express版本，没有任何借口。 为什么我可以说，VS比Zend Studio更具备现成可用的IDE。 但是我们现在正在谈论Eclipse … Hummm VS比Eclipse更好的IDE。
在dynamicWeb项目上工作时，Eclipse可能会非常混乱和不可预知，因为与Tomcat服务器的交互非常麻烦，而这种交互在73％的时间内失败了。 Visual Studio中内置了IIS服务器，用户不必手动安装麻烦的服务器，如Apache Tomcat。 Eclipse也需要永远加载工作空间，而VS的组织一切都很好，可以快速加载。 在Visual Studio中，所有的东西都是直的，不像eclipse，你必须从杂乱无章的菜单中继续configuration设置，才能使某些function正常工作。
我再一次在这个页面上find了让Visual Studio更像Eclipse的方法。 特别是指出源文件中存在错误的问题。 Eclipse在文本面板上有一个标记栏，标记错误，警告，待办事项和备注。 点击标记会跳转到文件中的那个位置。 这是一个非常简单的小部件，它几乎不占用任何空间，在标记中提供工具提示，并embedded到Eclipse IDE中。
我很喜欢Visual Studio，我写了一篇关于Visual Studio是多么糟糕的博客文章。 我到目前为止有24点！
http://www.bigsoft.co.uk/blog/index.php/2011/08/19/come-back-eclipse-all-is-forgiven
有几个Visual Studio插件可以做到这一点，但我还没有find一个免费的。
基本上，Resharper Visual Studio插件（代码检查，自动重构和编码辅助）中的所有内容都已经存在于Eclipse中，并且内置了，而Resharper插件的成本为272英镑（在撰写本文时）使Visual Studio （800-1200英镑）一个非常昂贵的解决scheme。
在Eclipse中我真的很喜欢：
- “查找types”窗口（ctrl + shift + t） – 您只需键入类的名称，然后就可以进入其定义。 我认为这大大提高了生产力。
- 非常好的自动格式化代码（只需按Ctrl + Shift + F）
上次我使用VS（2 – 3年前的东西），我找不到这些function。 有自动格式化function，但不知道如何在Eclipse中工作。
编辑：
其实有一件事情，我发现VS更好。 它有一个非常好的内置可视化GUIdevise器。 在Eclipse中你必须使用插件来实现，而且他们提供的东西通常远远落后于VS提供的GUIdevise器。
Eclipse可能需要一点点培训才能掌握Eclipse对于我来说，关于Eclipse的最好的东西就是MYLYN插件，它让生活变得如此简单，给它一个镜头，你将成为它终生的客户。
这取决于你是否将香草VS与香草Eclipse比较。 如果是这样的话，Eclipse就像纸一样吹VS。 但是，如果你在VS上安装Resharper，这是完全不同的IDE。 但ReSharper是商业的，因为VS的一些版本，所以我将不得不把我的投票给Eclipse，甚至thoe我主要是.NET开发人员…
