我应该使用哪个Eclipse Subversion插件？

Subclipse ， Subversive还是别的 ？

关于这个话题有一些争论 ，我们可以在这里得出一些结论吗？

编辑：现在已经有几个月了，我最终决定插件减慢了Eclipse太多，每次我从Eclipse之外更改文件时都很麻烦。 我把这个插件放在一起，就跟TortiseSVN一起去了。

Answer 1

这取决于。 Subclipse作为Maven项目提供了更好的支持，这是我们使用Subclipse的唯一原因。 除此之外，我注意到与SVN同步的subclipse错误。

Subversive在检测要添加到版本控制中的新文件方面要好得多，而且在合并来自分支的代码甚至与SVN同步（更less的bug等）方面也要优越得多。 所以真的，你应该问自己你想要什么价值。 如果你不使用maven，我肯定会去Subversive。

Answer 2

我最近从subclipse切换到颠覆。 将版本库从v1.4.x升级到1.5之后，我们开始对subclipse有很多问题。

在进行同步之后，您会看到刚刚接受的更新，如果不进行“黑客”操作，则无法进行其他更新

到目前为止，颠覆是相当不错的。 对于大量的小文件，它甚至比subclipse更快一点。

Answer 3

我个人使用颠覆。 它具有更好的可用性function，主要是直观的键盘快捷键等。

尽pipe如此，我从来没有遇到任何问题。 这实际上只是个人偏好和用法的结合，但是如果您使用高级复杂function，您可能会select哪一个，但是如果只需登记，检查和同步它们都将满足您的需求。

Answer 4

我为Subclipse投了我的票。 我个人比颠覆者有更好的运气。

Answer 5

subclipse是完全挤满了function，我从来没有与它的问题。