Eclipse插件代码覆盖率
我search一个eclipse的代码覆盖插件。 我的问题很简单：
你使用哪个插件与Eclipse的代码覆盖率，为什么？
编辑（2015） – 我目前的推荐： EclEmma / JaCoCo 。
不知道为什么我在2012年1月份看不到这个消息，因为显然有着积极的发展，新的版本一直在被复制。
之后，我对Cobertura / eCobertura感到有些沮丧，因为开发似乎已经停滞，对当前的Java版本的支持开始有所欠缺。
自从我上次在2012年看到这个以来，JaCoCo可能已经有了进步（或者我完全错过了它，或者正在考虑EMMA vs. JaCoCo） – 但是现在的版本提供了对Eclipse（EclEmma提供）内置的优秀支持，以及许多其他IDE，支持Apache Maven，Apache Ant，命令行，Java API和许多其他第三方集成。 请参阅http://www.eclemma.org/jacoco/trunk/doc/integrations.html上的完整列表。;
我现在把我的一些项目从Cobertura转到JaCoCo，整合和结果给我留下深刻的印象，无论是Maven报告还是Eclipse。 不确定竞争的解决scheme，但JaCoCo甚至可以configuration为如果某些阈值的代码覆盖率不符合的构build失败。
JaCoCo被具体logging为支持从1.0版本到1.8 *的 Java类文件。
我发现他们的使命声明非常值得。
参考资料/资源：
特别是因为这个问题不幸被closures了，这里是一个我用来作出决定的一些参考资料和资源的迷你目录 – 我鼓励大家在这里参考以做出自己的决定。
- https://en.wikipedia.org/wiki/Java_Code_Coverage_Tools – 维基百科的本质更像是一个“活的文件”，并希望能够随时更新任何新的相关工具。
- 以下内容也应该属于“活文件”的同一类别，但属于可能存在的偏倚/利益冲突 – 因为每个来自也提供这种工具的供应商或组织：
- http://www.eclemma.org/resources.html （提供EclEmma，JaCoCo）
- https://confluence.atlassian.com/display/CLOVER/Comparison+of+code+coverage+tools （提供Atlassian三叶草）
- 大概独立但过时的评论和比较：
- 代码覆盖工具（JaCoCo，Cobertura，Emma）在声呐中的比较 （2012-12-19，Patroklos Papapetrou，onlysoftware.wordpress.com）
- Eclipse插件代码覆盖 （2012-01-28，stackoverflow.com）
- testing范围：jaCoCo vs Clover2 （Jakub Kurlenda，2010-12-28，kurlenda.blogspot.com）
- Java代码覆盖：Cobertura与Emma vs Clover （Tom Borthwick，2010-10-23，copperykeenclaws.com）
- selectSonar 2.2中的代码覆盖工具 （2010-08-05，Evgeny Mandrikov，sonarqube.org）
- 追求代码质量：不要被覆盖报告欺骗 （Andrew Glover，2006-01-31，ibm.com）
上一个 ：
eCobertura 。
它完成了这项工作，它是免费的，开源的，比EMMA更新 ，它被大多数熟悉的在线开源项目所使用。 它也很好地集成到Maven中 – 包括一些相当漂亮的报告。
如果你想考虑一个商业产品，我会考虑Atlassian的三叶草 。
源代码突出显示优于eCobertura，深入查看易于阅读，selecttesting用例很容易，它实际上提供了语句，分支，循环和条件覆盖的统计信息（很多插件只做语句，这是没用的） 。
我们使用它在我们的业务，我们发现它是迄今为止最好的插件。
Coverlipse： http ://coverlipse.sourceforge.net/，因为它是免费的
