思考切换到程序员Dvorak布局

我已经编程了很长一段时间，我被告知有关“程序员Dvorak”键盘布局。听到大家对此的看法是很有意思的，可以帮助我决定是否应该改变。

我感兴趣的主要事情是：

我能input更快吗？
它可以在多个操作系统上工作吗？

自从现在的5.5年以来，我一直在使用Dvorak，标准的Dvorak布局，在美国或英国的键盘上。这意味着我一直打蒙眼。你习惯于快速地蒙上眼睛，即使是像方括号或pipe道那样的“特殊程序员键”。除了返回键和退格键外，这些键中的大部分与美式键盘相同。

由于我已经失去了使用QWERTY所取得的速度，所以我不能确定我是否实际上打字速度更快，但我会稍微说一点，但是最大的好处是我可以更加沉稳地打字。如果你用QWERTY键入的速度非常快，就好像你的手指有癫痫发作一样。与德沃夏克（Dvorak）不同，约70％的按键（英语）位于中间一排; 在QWERTY 70％的关键你不在中间行。

回答你的问题：

不一定，但感觉更好:)
没问题，目前大多数操作系统，尤其是市场份额超过0.5％的操作系统，都已经安装了一些Dvorak版图，可以使用

如果你决定切换，那么就很难。我打印出布局，并在我的Mac上切换布局。然后，我强迫自己现在用Dvorak plus做所有事情，然后打字练习。第一天开关太糟糕了，特别是如果你想“快速写电子邮件”。那就不要再切换了！两个星期后，你会达到一个合理的速度，从那里是一个简单的方法，以最高的速度。而且你不会放松QWERTY; 我每月less于一次地使用QWERTY，但是在几个字之后，我可以再次input被蒙上眼睛。我假设回到速度可以在一天内完成。

根据http://play.typeracer.com ，我在5个月前从qwerty转到了普通dvorak，并将平均打字速度从45 wpm提高到了61 wpm。

我在vim上遇到了一些麻烦，但是现在我恢复了正常的vim速度，没有任何vim的改变。可能花了大约4个月的时间才能让我的vim快速恢复。

我现在要去尝试程序员dvorak，因为我做了很多C ++编码。

我使用一个typematrix键盘，它可以让你买一个空白的橡胶封面，并在那里写你自己的信。它也有切换到dvorak和colemak模式的开关，不需要任何操作系统，但它没有程序员dvorak模式。 http://www.typematrix.com/

键盘真的很棒，我完全推荐你去换一个不同的布局。我没有飞机换dvorak，但是一旦我拿到键盘，它就提出了我所有的坏习惯（就像到达中间），所以我想只要我重新训练这个键盘，我不妨学习dvorak。

另一件事是，一旦你越过了， 你不能回到黑暗的一面。我试着用dvorak和qwerty运行一段时间。我爱dvorak太多了，停了一两个月，现在我就像一个2岁的qwerty。

更新：

所以我已经在程序员的dvorak近一个月，我很舒服。我使用大写locking或数字锁来input很多数字，但通常只是换一些数字。

在Linux中，我设置了正确的ALT和CTRL键来改变键盘，让你键入ñ和口音的东西（因为我也键入了很多西class牙语）。

这是在ubuntu上用sudo dpkg-reconfigure keyboard-configuration完成的。

在程序员的dvorak上编写代码要简单得多 – 在bash，python和c ++中。

我发现的主要好处是10小时打字后没有腕骨疼痛。

另外我的平均速度还在上升：

典型徽章

我使用美国德沃夏克，因为它比一些替代品更常见。我用了25年的时间，从来没有学过触摸式。每次我尝试我的手会陷入痉挛。大约一年前，我转向dvorak，现在我可以触摸types。因此，我比以前快了一些，但是没有一个好的打字员那么快（但是我从来没有这样做过）。但是它更舒适，压力更小。

更新（2012年9月4日）：我现在正在打开我的眼睛闭上，我不记得我的键盘是什么样子。

更新（2016-10-08）：仍然使用Dvorak，但必须在客户站点使用querty，这是一个痛苦，需要几秒钟才能达到我采用querty之前所具有的同样可怕的能力水平。

我还添加了一个组合键，这在Debian（以及大多数其他的Gnu / Linux）上很容易启用，并且Microsoft的Windows有一个第三方应用程序。我把这个放在\| 关键，因为它没有用在我的dvorak布局。我可以用它来input£，ä，è，é，ß，♯（这是一个“尖锐的”，而不是哈希），x²，≠，≤，≈，★，¿，☺等等。

编辑2016年10月

已经有5年多了，还是很开心的。有一件事：我发现在Mac上使用Programmer Dvorak比在Linux（Ubuntu）上稍微困难一些。前者需要安装一个自定义键盘布局，并有快捷方式在这里和那里的毛刺（例如，我必须在谷歌文档qwerty布局按Cmd + Ffind的东西，但在Ubuntu的Ctrl + F在Dvorak工作正常）。我认为这不是一个大问题，仍然在Mac上使用它。

现在使用程序员Dvorak 2年。

我在Ubuntu上工作，它已经embedded了程序化的Dvorak。通常在所有的Windows和Mac上我使用的是有一个预先安装的程序员Dvorak布局（在他们中的一些是一个默认的，这使得大多数人不高兴:)

最初的过渡相当艰难，但现在我不能再高兴了。打字速度已经增加到了65wpm，并且上升了（用querty我没有达到50以上）。更重要的是，键入起来要容易得多。最难的部分是在脑海中重新映射emacs和其他快捷方式，但并不像有些人所描述的那样困难 – 大约一个月后，我感到非常舒服。

顺便说一句，我创build了一个程序化的德沃夏克打字教程，因为我还没有find一个合理的：

http://programmer-dvorak.appspot.com/

几年之后，我一直使用程序员德沃夏克（Dvorak），几乎只用了一年的时间，之后在QWERTY和QWERTY之间来回翻了几年。尽pipe起初有多么困难，但我发现它完全值得转换。对我来说，最大的障碍是习惯了顶行键。程序员Dvorak从原始的德沃夏克直接进行编号布局，在左边甚至在右边的奇数，并进一步模糊他们要求你转移到他们。权衡的是，几乎所有在编程中经常使用的符号都可以用一根手指轻松访问。正方形和大括号，圆括号等位于最上面的那一行，不需要另一个手指按住换档键就可以进入。我觉得这非常有价值，没有它的编码现在只是感觉…不自然。

对于你的问题：1）用QWERTY（85wpm）花了我几个月的时间来超过我的打字速度。我再也不能用QWERTY键盘input了，因为有了肌肉记忆训练;）我不认为有可能同时成为双方的主人。

2）你可以在Windows上安装布局，我使用的Linux发行版默认是这样的。它们在一个区域通过 – 数字小键盘是不同的。我一直使用Windows的变体，像电话一样定位键盘（1-2-3键在上面），在Linux中它们是你所期望的。不知道为什么Windows版本是这样的…它只是让人们重新学习如何input数字更令人沮丧。

我一直在使用程序员德沃夏克约五六年。我发现语法布局对于C ++编程非常有用。对于纯文本，我的打字速度在dvorak（普通或程序员）中快于qwerty快10％，但我确信我的代码打字速度仍然更快。我经常在OSX，Windows和各种Ubuntu品种上编写代码，并在所有操作系统上切换布局，而不会出现任何问题。

我一直在使用类似于程序员Dvorak的高度定制的Dvorak布局编写软件8年。

简短的答案是肯定的，我可以比工作中的其他人更快地input代码。

然而，

在编程时快速input并不重要，因为我实际input的内容很less（我写了一个小应用程序，logging了我每个按键的一个月，相当于每天只有1到2页的文本）
触摸式代码给了我（小）的RSI，因为我不得不经常使用离主页很远的符号键。

我仍然使用Dvorak和“优化”符号键位置（类似于程序员Dvorak），但是我只触摸文本（例如代码注释），并在input代码时恢复为两个手指search和啄取。

人们声称1是真实的。这就是它被创造的原因。但我不知道有任何使用它的程序员（我们用括号做非常非正统的打字，所有关注英式键盘的东西都没有多大帮助）。
第2项适用于Windows / Mac / Ubuntu。这是非常主stream的。任何允许改变键盘布局的操作系统（几乎任何人，因为即使美国和英国是不一样的）也可能支持德沃夏克。