为什么django的prefetch_related（）只能和all（）而不是filter（）一起工作？
假设我有这个模型：
class PhotoAlbum(models.Model): title = models.CharField(max_length=128) author = models.CharField(max_length=128) class Photo(models.Model): album = models.ForeignKey('PhotoAlbum') format = models.IntegerField() 现在，如果我想有效地查看专辑子集中的照片子集。 我这样做：
someAlbums = PhotoAlbum.objects.filter(author="Davey Jones").prefetch_related("photo_set") for a in someAlbums: somePhotos = a.photo_set.all()
这只有两个查询，这是我所期望的（一个拿到相册，然后像`SELECT * IN photos WHERE photoalbum_id IN（）。
一切都很好。
但是，如果我这样做：
someAlbums = PhotoAlbum.objects.filter(author="Davey Jones").prefetch_related("photo_set") for a in someAlbums: somePhotos = a.photo_set.filter(format=1)
然后它用WHERE format = 1做了大量的查询！ 我做错了什么或是Django不够聪明，意识到它已经提取所有的照片，并可以在Python中过滤它们？ 我发誓我在文档中的某个地方阅读，应该这样做…
在Django 1.6和更早的版本中，不可能避免额外的查询。 prefetch_related调用有效地caching查询a.photoset.all()每个专辑的a.photoset.all()的结果。 但是， a.photoset.filter(format=1)是一个不同的查询集，因此您将为每个专辑生成一个额外的查询。
这在prefetch_related文档中解释。 filter(format=1)相当于filter(spicy=True) 。
请注意，您可以通过在python中过滤照片来减less数量或查询：
someAlbums = PhotoAlbum.objects.filter(author="Davey Jones").prefetch_related("photo_set") for a in someAlbums: somePhotos = [p for p in a.photoset.all() if p.format == 1]
在Django 1.7中，有一个Prefetch()对象允许您控制prefetch_related的行为。
from django.db.models import Prefetch someAlbums = PhotoAlbum.objects.filter(author="Davey Jones").prefetch_related( Prefetch( "photo_set", queryset=Photo.objects.filter(format=1), to_attr="some_photos" ) ) for a in someAlbums: somePhotos = a.some_photos
有关如何使用Prefetch对象的更多示例，请参阅prefetch_related文档。
从文档 ：
…和QuerySets一样，任何暗示不同数据库查询的后续链接方法都将忽略以前的caching结果，并使用新的数据库查询检索数据。 所以，如果你写下面的话：
披萨= Pizza.objects.prefetch_related（'toppings'）[list（pizza.toppings.filter（spicy = True））比萨比萨]
…那么事实上pizza.toppings.all（）被预取不会帮助你 – 事实上，它损害了性能，因为你已经完成了一个你没有使用过的数据库查询。 所以请谨慎使用此function！
在你的情况下，“a.photo_set.filter（format = 1）”被视为一个新的查询。
另外，“photo_set”是一个反向查找 – 通过一个不同的pipe理器完成。
