烧瓶或Django的初学者？
我想采取networking发展的道路，并有一个使用Python的Web开发人员的职业生涯，并且真正想要学习Django，因为它是一个完整的Web框架，在寻找Web开发人员的工作时对我更为有利。
但是一个朋友告诉我用Flask开始，因为它更简单，当我开始学习Django的时候会帮助我，因为Django比Flask更复杂。 所以当我开始学习Django时，Flask会为我放松一些事情。
那么我应该从Flask开始，知道我最终会学习Django吗？ 还是刚开始学习Django？
我build议你从Flask开始。 使用Flask，你将明确地编写你自己的路由函数，使你的路由渲染模板等，所有使用你已经熟悉的Python函数。 有一点“魔力”。 你可以看到究竟发生了什么，并明白为什么发生。 Flask文档也相当不错，简洁明了，所以你可以在几个小时内阅读并学习Flask，花几个晚上学习完成一个完整的应用程序，然后转到Django。 时间投入小，它会给你Django做好充分的准备，你会学到一个很好的微观框架。 我有时在Flask中构build项目的样板，然后在Django中构build它们。
Django虽然function更全面，但具有明确的结构和惯例，所以初学者可以更加神秘地弄清楚所有的东西是如何组合在一起的。 如果您对Web开发不熟悉，您可能会对Web开发惯例是否做某些事情感到困惑，或者因为它是Django公约/组织的一部分，所以您可能会对此感到困惑。
如果在开始学习Django（你的原始目标）之前，你可以花几天或一周的时间玩Flask，我认为这是值得的。 两者都是伟大的框架。 欢迎来到Web开发的世界。
当我想要尝试使用Python进行web开发时，我也遇到了同样的情况:)我和Django一起去了。 虽然有时很难理解Django背后的所有魔法，但它很好，而且非常有用。 如果你喜欢ORM，那么Django就很好。 它也有pipe理面板。 generics视图也是好东西:)基本上它是非常好的框架，当你将在线运行你的第一个应用程序，第二个的开发将是有趣的:)
但过了一段时间，我发现了烧瓶。 现在我正在使用它。 为什么？ 因为有时候我只是喜欢自己创造和创造事物，所以我想学习并且知道事情是如何运作的。 烧瓶是简约的东西，你会创build所有的“魔术”Django已经有了。 我很高兴我从Django开始，只是因为现在我可以在Flask应用程序中使用一些原则。 烧瓶用户较less，但到目前为止，这对我来说不是什么大问题。 它也有已经帮助你一些东西的扩展。 虽然ORM的构build并不像Django那样深入，但是我喜欢这样做，因为我讨厌ORM（称为老式的，但我仍然认为原始SQL在我的情况下更有效）。
最好的事情是尝试两种，并select一个你喜欢的。 有经验的人可以给出一个比另一个更好的build议，但我会说 – 尝试！ 如果你看到你用Django断腿，Flask可能会有所帮助。 或者以其他方式。
玩的开心！
烧瓶是一个微型框架，但这并不能简单化。
它只是不会对您要使用的生态系统/库做任何假设。 它留给你。
这反过来，我认为这意味着它是针对更有经验的开发人员。
Django的学习曲线陡峭，因为正如你所说，它是全面的。 它强制你自己的ORM，表单框架等，但是它提取了很多复杂性，否则你将不得不处理。
我同意丹尼尔。 如果我在你的位置，我会直接去Django。
恕我直言，我会直接去Django。 对于一个简单的应用程序或网站来说学习可能会更困难，但是，我认为网上提供的支持和文档数量远远超过其他任何Python Web框架。
另外，正如你所说，Django是一个真正的世界使用框架。 如果您打算使用它，那么学习其他东西可能是浪费时间，然后忘记学习Django。 （因为技术的任何转变都涉及到某种学习方式）
这全是主观的，只有我的意见。
所以，我不确定你在这里比较苹果和Pommes。 我是一个有经验的Django用户，刚开始使用Flask。 Django早期的理念是它应该是一个包含电池的框架，而Flask是一个非常适合自己的电池方法。 问题是，你想有一个框架，你只需要学习如何构build丰富的网站，或者你想要一个框架，这只是非常基础的，你很乐意衡量选项所有的坚果和螺栓？
此外，你声明你正在寻找一个在网页开发和工具箱的职业生涯。 我发现，即使在今天，雇主也经常充其量只听说过Django。 令人信服的人雇用你和你的前往框架是烧瓶可能是一个更难卖。
我的2cents将陷入Django和build立一些简单的网站（民意调查，博客等），然后当你感到舒服，回去，并使用烧瓶再次build立他们。 最后，这都是Python。
你应该开始玩两种，如果你没有义务使用你喜欢的玩家。 另外请注意，学习其中之一很可能会使其他人更容易学习。
